瑞士聯(lián)邦最高法院于當(dāng)?shù)貢r間15日發(fā)布新聞公告，解釋了此前支持孫楊訴請，撤銷孫楊8年禁賽處罰的原因。由于國際體育仲裁法庭仲裁小組中的一名仲裁員存在偏見和歧視，現(xiàn)需組建一個新的仲裁小組，重新作出判決。

瑞士聯(lián)邦最高法院官方社交平臺動態(tài)截圖

　　事實(shí)上，早在去年的12月24日，瑞士聯(lián)邦最高法院就已將撤銷國際體育仲裁法庭對孫楊的8年禁賽處罰消息公之于眾。世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)網(wǎng)站也同時發(fā)布消息稱，已獲悉瑞士聯(lián)邦法庭決定支持中國游泳運(yùn)動員孫楊改判申請，并撤銷CAS(國際體育仲裁法庭)小組在去年2月對后者作出的禁賽裁決。

　　不過，瑞士聯(lián)邦最高法院當(dāng)時并未透露決定的具體原因。本次公報(bào)，則是瑞士聯(lián)邦最高法院對撤銷上述判決進(jìn)行的一番解釋說明。

瑞士聯(lián)邦最高法院新聞公告界面(拼圖)

　　此次新聞公報(bào)中寫道，孫楊的舉證合規(guī)有效，通過對國際體育仲裁法庭仲裁小組主席弗拉蒂尼個人言論的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他存在種族歧視并充滿暴力，言論曾明確指向中國人的膚色，在被任命為孫楊案仲裁小組主席之后，仍然發(fā)表很多充滿種族歧視和偏見的言論。

　　因此，瑞士聯(lián)邦最高法院支持孫楊對弗拉蒂尼領(lǐng)導(dǎo)下的國際體育仲裁法庭仲裁小組公正性的質(zhì)疑，撤銷了此前對于孫楊禁賽8年的處罰決定。接下來，國際體育仲裁法庭需要重新組建仲裁小組審理孫楊案件并作判決。

　　在網(wǎng)絡(luò)上，“孫楊禁賽判決撤銷原因官方公布”的標(biāo)簽迅速攀上熱搜榜首位，網(wǎng)友紛紛討論起自己對于該事件的看法，大多數(shù)聲音也自然而然地站在了孫楊一方。

網(wǎng)友評論截圖

　　還有網(wǎng)友并不多做解釋，簡潔明了地選擇力挺孫楊。

網(wǎng)友評論截圖

　　以及：“作為運(yùn)動員，他是真的優(yōu)秀。”29歲的孫楊曾經(jīng)在兩屆奧運(yùn)會上奪取3枚金牌，在四屆世錦賽上奪得11枚金牌，是中國游泳隊(duì)名副其實(shí)的精兵強(qiáng)將。

網(wǎng)友評論截圖

　　整件事情的源頭，還要追溯到2018年9月4日針對孫楊的一次賽外興奮劑檢查。由于對檢查人員出示的資質(zhì)證明存疑，此次檢查最終未完成執(zhí)行。

　　當(dāng)晚，國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)三名工作人員至孫楊住處對其進(jìn)行賽外反興奮劑檢查，IDTM隨后給國際泳聯(lián)報(bào)告說“孫楊暴力抗檢”，而孫楊表示“他全力配合檢查，但過程中檢查人員存在多項(xiàng)違規(guī)操作”。

資料圖：孫楊。中新社記者 杜洋 攝

　　2018年11月19日，國際泳聯(lián)就此事在瑞士洛桑舉行聽證會，孫楊本人出席聽證會。

　　2019年1月3日，國際泳聯(lián)反興奮劑委員會作出裁決：IDTM此次執(zhí)行的興奮劑檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為，但其破壞采樣的行為不可取。

　　2019年3月12日，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)就國際泳聯(lián)對孫楊興奮劑檢測的裁決，向國際體育仲裁法庭提出上訴。

資料圖：2019年7月22日，游泳世錦賽男子200米自由泳預(yù)賽后，孫楊向觀眾揮手致意。 中新社記者 韓海丹 攝

　　2019年11月15日，國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒舉行公開聽證會，審理世界反興奮劑機(jī)構(gòu)對孫楊和國際泳聯(lián)的上訴。聽證會于當(dāng)?shù)貢r間上午9點(diǎn)開始，持續(xù)到晚上7點(diǎn)，全程超過10個小時。

　　2020年2月28日，“孫楊案”仲裁結(jié)果正式公布，最終孫楊敗訴，被禁賽八年。孫楊隨后向瑞士聯(lián)邦最高法院提出上訴，并于當(dāng)年獲得受理。

　　如今，孫楊團(tuán)隊(duì)的堅(jiān)持抗?fàn)幦〉昧顺醪匠晒?，這次“反轉(zhuǎn)”給孫楊帶來了希望。相信近一年來始終努力著的孫楊，也一直在為這一刻準(zhǔn)備著。 

來源：中國新聞網(wǎng)