撫養(yǎng)權

　　診斷書

　　臨床

　　孩子撫養(yǎng)權如何處理？

　　診斷人：四川省律協(xié)民商委副主任、家事律師張承鳳

　　診斷意見：如果王寶強希望爭奪兩個孩子的撫養(yǎng)權，可以在訴訟中一并提出，如果馬蓉在此段婚姻中確實存在過錯，王寶強在爭奪兩個孩子的撫養(yǎng)權上是有利的。通常情況下，法院會按照有利于孩子成長的原則并尊重孩子意愿的情況下，裁判撫養(yǎng)權。在實踐中，大量的過錯方往往是男方，如果孩子較小的話，母親獲得撫養(yǎng)權的可能性會更大。

　　財產(chǎn)分割

　　診斷書

　　王寶強在起訴離婚時，提出了分配夫妻共同財產(chǎn)，如何確定哪些是夫妻共同財產(chǎn)？

　　臨床1

　　診斷人：家事律師張承鳳

　　診斷意見：如果有顯性的證據(jù)可以作為直接的證據(jù)證明財產(chǎn)，比如房產(chǎn)代購協(xié)議，這在北京、上海是較為普遍的。如果沒有協(xié)議，支付購房款的銀行轉(zhuǎn)賬憑證也能作為間接證據(jù)，如果有證據(jù)顯示這些購房款是從王寶強或馬蓉的賬戶上轉(zhuǎn)出的，也能作為證據(jù)。即使不能證明房子是共同財產(chǎn)，也可以證明所轉(zhuǎn)入的資金屬于不當?shù)美?，應當返還。

　　王寶強是否可以對各種“包”之類的生活用品提出分割？

　　臨床2

　　診斷人：家事律師張承鳳

　　診斷意見：“包包”的分割問題，還真得看情況，如果包包的價值屬于占據(jù)家庭財產(chǎn)比重較大的話，申請人則可以將其作為共同財產(chǎn)進行分割，特別是奢侈品、收藏品等價值不菲的包包，如果包包的價值所占家庭財產(chǎn)的比重較小，則只能被認定為是個人生活用品，不能作為共同財產(chǎn)進行分割。法律對此沒有明確規(guī)定，關鍵是看包包所占家庭財產(chǎn)的比例和法官的個人認識。比如在本案中，價值幾十萬的包包，相對于家庭財產(chǎn)過億的王寶強家庭而言，很難不被認定為馬蓉的個人生活用品。

　　有網(wǎng)友稱馬蓉事前大量轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)，在夫妻公司里面，如果的確存在一方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，是否涉嫌職務侵占犯罪？

　　臨床3

　　診斷人：家事律師張承鳳

　　診斷意見：根據(jù)公司法的規(guī)定，公司是具有擬制人格的獨立法人，其財產(chǎn)也是獨立的，即使在夫妻公司里面，一方利用職務便利，挪用或侵占公司財產(chǎn)，個人認為應當涉嫌構成職務侵占。

　　診斷人：刑事辯護律師蔣健

　　診斷意見：按照法律規(guī)定，公司股東或員工，利用職務之便侵占公司財產(chǎn)，拒不歸還的，構成侵占罪。在夫妻公司這類特殊公司里面，公司的財產(chǎn)除了公司正常開銷之外，利用實質(zhì)上屬于夫妻共同所有，可以認定為夫妻家庭財產(chǎn)，夫妻一方未經(jīng)另一方同意，擅自處置或占用本質(zhì)上屬于夫妻家庭共同財產(chǎn)的行為，雖然屬于廣義的侵占行為，但個人認為不構成刑法意義上的侵占罪。

　　作為知名演員，王寶強參與拍攝了大量影視劇，這些影視劇很多產(chǎn)生于夫妻關系存續(xù)期間，而未來，也可能繼續(xù)獲得收益。如果判決離婚，馬蓉能否繼續(xù)請求分享這一收益？

　　臨床4

　　診斷人：四川知名知識產(chǎn)權律師張鋒

　　診斷意見：根據(jù)現(xiàn)行婚姻法及司法解釋，馬蓉可提出這一請求。只不過王寶強身份主要為演員，而演員的收入主要為片酬，而片酬具有及時支付這一特點。而影視劇未來的知識產(chǎn)權收入，也就是所謂延后收益主要歸影視劇制作機構或制片人，往往并不牽涉演員。當然，若王寶強曾擔任過制片人等，則另當別論。成都商報記者 周茂梅 張柄堯