▲老宋曾有幾次下跪記錄，選前之夜他會不會再下跪，很難講（資料圖）
現(xiàn)在島內(nèi)也流傳著種種可能的“奧步”與“意外”，那么就讓我們秉著平和選舉的理念，同時帶著“山雨欲來風滿樓”的慣性憂心，在“選前之夜”來臨之際，放肆大膽地猜測一回吧。
傳說他們都可能“驚天一跪”
若問現(xiàn)在臺灣人談?wù)撟疃嗟氖鞘裁矗瑧?yīng)該是“驚天一跪”了。某些關(guān)鍵性人物在“選前之夜”為其所支持的候選人下跪催票，從歷次選舉看，臺灣選民真是很吃這一套。
下跪助選，有名的如1997年病重“立委”盧修一為蘇貞昌 “驚天一跪”，助其當選臺北縣長。2002年，宋楚瑜含淚下跪支持馬英九連任臺北市長。而這次“總統(tǒng)”選舉，由于“雙英”選情膠著，連大病初愈的李登輝也看得心懸，連日來頻頻出手挺蔡，臺媒猜測極有可能在 “選前之夜”，李登輝抱病站臺，甚至“驚天一跪”。
臺灣成功大學(xué)政經(jīng)系副教授周志杰則認為，李登輝若想要更有效果，下跪不夠，還要秀下昏厥，才能激發(fā)臺灣選民心中所謂的“本土情結(jié)”。不過，鳳凰衛(wèi)視知名時事評論員阮次山表示，李是玩謀略的，下跪不太可能，假如真跪后馬英九還當選怎么辦，因此李是不會做得太絕的。
似乎只有“跪”才能化解這場選舉的膠著了。周志杰大膽猜測，在1月13日晚的造勢晚會上，是不是周美青也會跪求挺馬，或者標志性的90度鞠躬長達一分鐘，良好形象的馬嫂將感染全臺選民。鈕則勛表達不同意見：周美青不是這樣會表演的人，一直都很理性。
當大家都在說李登輝、周美青可能下跪的事時，臺灣時事評論員林朝鑫語出驚人：以宋楚瑜的個性，他是會在最后一刻做出讓人意想不到動作的人，最后關(guān)頭說不定下跪的人是宋，呼吁共同支持藍軍，這樣他才不會成為將來被指責的對象。盡管宋楚瑜已多次表達參選到底的決心，但作為狂想曲，我們也姑且“容納”宋下跪的可能性吧。
兩個女人遭遇“兩顆子彈”？
對選舉有關(guān)鍵影響的關(guān)鍵人物的 “驚天舉動”，可以說是介入選舉、對選民發(fā)射的 “無形子彈”，在選舉中，還存在著“真實子彈”，如8年前大名鼎鼎的“兩顆子彈”、2010年 “五都”選舉的“一顆子彈”。自從2004年槍響過后，每逢規(guī)模較大的選舉，選民總會有意無意、“條件反射”地“發(fā)神經(jīng)”：這次會發(fā)生槍擊嗎？
在去年下半年的一段時間里，不時傳出“雙英”可能遇刺的消息。今年1月10日蔡英文臺中掃街拜票時，警方查獲了一名酒駕男攜帶改造槍支與200多發(fā)子彈，幸好只是“有驚無險”。有輿論分析指出，蔡英文若真發(fā)生“擦槍走火”事件，必然引起臺灣各方面的恐慌，這時當然是蔡英文獲益最多。
鈕則勛、周志杰等善意提醒，臺灣安全部門也應(yīng)留意藍營輔選王牌周美青的人身安全。鈕則勛還提到，若周美青不幸遭遇意外，絕對對藍營選情有加持，馬少說會贏得100萬票。不過，很多人是不愿意看到這一幕發(fā)生的。
“四個笨蛋”“一個壞蛋”再現(xiàn)？ 選舉進入最后的關(guān)鍵時刻，任何風吹草動都足以“震撼人心”，也足以影響“雙英”選情。或許，讓我們先回想一下2008年的“四個笨蛋”與“一個壞蛋”的事件吧。
4年前，馬英九選情看好，馬陣營躊躇滿志，不料，就在選前10天的3月12日，費鴻泰等4名“藍委”跑到民進黨總部勘察租用面積問題，本想借機爆民進黨丑聞，后來卻被民進黨反向操作成 “踢館事件”，馬支持率一夜下掉7趴。費鴻泰等4人也被稱為“四個笨蛋”。
4天后，綠營爆出了“一個壞蛋”。2008年3月16日，時任“教育部主秘”莊國榮為謝長廷助選，用臟話謾罵馬英九和他已過世的父親，這一罵超過了民眾的忍耐極限，最終大大傷害謝長廷選情。
包括周志杰、鄭又平等接受導(dǎo)報記者采訪時都表示，今年選情詭異，無人敢輕易斷言勝負，難保不會再出現(xiàn)類似2008年“踢館事件”以及“粗口輔選”等“自殺性事件”，扭轉(zhuǎn)“雙英”選情。
最后時刻會有“終極奧步”？
探討“選前之夜”的各種可能事件，“終極奧步”是不能不提的。2006年高雄市長選舉“走路工事件”可謂“奧步經(jīng)典”。
按臺灣有關(guān)規(guī)定，候選人在選前一夜的10點后，就不能再有任何形式的造勢活動，違規(guī)將受罰。2006年12月8日晚11時50分，陳菊競選總部召開“黃俊英賄選，抓到了”記者會，加之南部地下電臺隨后瘋狂操作此事，導(dǎo)致黃高票落選高雄市長。
這個事件，這個時間點，讓很多人印象深刻，因此周志杰提醒，要特別關(guān)注“選前之夜”10點前后時間段，若有“小動作”應(yīng)會在此時間段出現(xiàn)。鈕則勛認為，現(xiàn)在誰也不敢肯定會不會發(fā)生，但即便有“奧步”事件，對于選情也不會有大的改變，畢竟現(xiàn)在臺灣選民已變得聰明了。
