臺海網(wǎng)(微博)10月21日訊 臺灣中視電視臺日前報道,臺灣知名餐廳鼎泰豐臺北101店日前發(fā)生“陸客小童當(dāng)眾撒尿”事件,尿液噴濺到桌上菜肴,小童母親竟還要求免費換菜。經(jīng)臺灣《旺報》、“三立新聞”報道后,該事件引發(fā)兩岸網(wǎng)友激烈討論。在天涯論壇上,有關(guān)此事件的帖子達(dá)幾十條,每條回復(fù)在幾百至幾千條。然而,此事件今晚發(fā)生大反轉(zhuǎn):據(jù)中視今日(10月20日)19時28分報道,經(jīng)調(diào)查,這名撒尿兒童為臺灣人。該兒童的母親姓紀(jì),紀(jì)女士否認(rèn)自己的孩子在飯桌上撒尿,稱她當(dāng)時在給自己的孩子“整理儀容”。她還在電話里反問記者:“現(xiàn)在有尿沒尿(是否小便)有什么差別嗎?”
觀察者網(wǎng)查詢中視新聞的網(wǎng)站,今日16時08分報道“陸童當(dāng)眾撒尿”的視頻已經(jīng)被刪除。
“撒尿兒童”的母親:現(xiàn)在有尿沒尿有什么差別嗎?
中視今日采訪到了“撒尿兒童”的母親紀(jì)女士,她表示,“做父母親的不能在外面給小朋友……整理儀容都不行嗎?”記者接著問道,所以是在整理儀容還是在尿尿呢?紀(jì)女士:“現(xiàn)在有尿沒尿有什么差別嗎?”
臺灣媒體大篇幅報道 中視已刪除原新聞
19日,臺灣媒體大篇幅報道“陸童鼎泰豐餐桌尿尿”。中視于20日16時08分發(fā)布此報道,但至21時45分許已將此報道刪除。
據(jù)報道,一行5人來自山西省的陸客團(tuán),本月2日中午前往臺北101大樓鼎泰豐餐廳用餐,成員中有兩名男童,其中一名3歲男童尿急,但其母未帶他至廁所,卻要男童站在兒童椅上直接尿在水樽里,當(dāng)下餐廳尿騷味飄散,鄰桌客人嚇得目瞪口呆,鼎泰豐服務(wù)人員一時也不知該如何處理,急忙通知資深人員前來處理。
臺灣媒體大篇幅報道“陸童鼎泰豐餐桌尿尿”
據(jù)報道,涉事陸客對于當(dāng)眾撒尿行為毫不在意,還因小童沒尿好,尿液噴到桌上的菜,要求鼎泰豐免費換菜,在遭到拒絕后還抱怨“我團(tuán)費繳那么多,我還要付錢!”
鼎泰豐公關(guān)表示,經(jīng)內(nèi)部調(diào)查確有此事,該陸客團(tuán)離開后,已進(jìn)行全面擦拭消毒,對于有客人反映用餐感受不好,致上十分歉意。
臺灣網(wǎng)友紛紛義憤填膺,指責(zé)陸客。隨后事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)新聞多個描述存在沖突,隨即發(fā)圖質(zhì)疑。新聞所配圖并非臺灣101鼎泰豐,而是位于某處的香港龍記茶餐廳。圖中依稀可見“龍記香港茶餐廳”字樣。還有網(wǎng)友指出圖中同桌的客人年齡與新聞描述的“大爺”明顯不符。
在大陸論壇“天涯社區(qū)”,19日出現(xiàn)討論“101鼎泰豐陸童撒尿事件”的文章。開文討論的“樓主”認(rèn)為“路邊尿我信,餐桌尿絕對不可能。我在大陸許多年,從沒見過。”通過與兩岸網(wǎng)友公開討論,來評論這起新聞事件。
站在“樓主”這邊的網(wǎng)友認(rèn)為,“餐桌尿”太夸張,懷疑臺灣媒體有夸大的嫌疑,也有網(wǎng)友相信真有“餐桌尿”這件事。
但也有網(wǎng)友指出,鼎泰豐也有個龍記香港茶餐廳,并給出網(wǎng)頁截圖,認(rèn)為撒尿事件是真的。
但立即又有網(wǎng)友發(fā)布鼎泰豐臺北101店內(nèi)部實景圖予以反駁?!岸μ┴S臺北101店是封閉式賣場還是和香港龍記沒有隔斷的敞開式賣場?從照片上看明顯是封閉式賣場。臺灣媒體提供的照片,是有孩子疑似在龍記撒尿啊。臺灣媒體應(yīng)該采訪的是香港龍記,而不是鼎泰豐,不是嗎?”
“OK,咱假設(shè)鼎泰豐臺北101店是敞開式賣場挨著龍記好了,但你看那家人吃飯的地點,明明是龍記的賣場啊,龍記的老板是你,你會讓鼎泰豐的顧客在你的賣場吃東西嗎?這不是很奇怪嗎?仔細(xì)看龍記的那張照片,和鼎泰豐第四張照片(觀察者網(wǎng)注:下圖)對比,如果是開放賣場的話,那個地方應(yīng)該是兩家店的連接處,但是鼎泰豐的招牌已經(jīng)拐過去好多了,但龍記的那張照片上卻沒有顯示,這符合比例嗎?而且記住哦,作為兩家鏈接的開放式賣場,主體裝修雖然可以不同,但有一點卻沒法改動,那就是地面,看龍記的那張照片,地板是實木地板,而鼎泰豐101店的地面卻是大理石地板。”












