[導讀]自從1987年兩岸打破隔絕狀態(tài)起，30年來，臺灣海峽雖然風云詭譎，但都無法阻斷民間對于兩岸交流的渴望。

　　文/林金源

　　自從1987年兩岸打破隔絕狀態(tài)起，30年來，臺灣海峽雖然風云詭譎，但都無法阻斷民間對于兩岸交流的渴望。過去30年間，兩岸經(jīng)貿(mào)的往來、人員的互訪、交流的范圍，大體呈現(xiàn)長期穩(wěn)定增長趨勢。但交流是手段，并非目的。對于期盼國家統(tǒng)一者而言，大家最關(guān)心的是：30年來的兩岸交流，是否有助于反“獨”促統(tǒng)，交流模式今后應如何改進，才能更有助于反“獨”促統(tǒng)。

　　反“獨”與促統(tǒng)看似一體兩面，但其實是不同層次的問題。前者較易，后者相對有難度。只要中國國力夠強，外國勢力自然不易介入，“獨”派不成氣候，就不敢宣布“臺獨”。但如何讓藍營及綠營，衷心以做中國人為榮，愿意攜手邁向統(tǒng)一之路，就相對困難了。

　　30年來，大陸方面希望透過兩岸交流，化解臺灣人對大陸的誤解與偏見，并經(jīng)由民間往來的擴大與深化，助力邁向兩岸融合和統(tǒng)一。但是交流30年來的效果，顯然不如預期。說明交流政策必須做出一定調(diào)整，否則難以達成促統(tǒng)目標。

　　島內(nèi)已無遏“獨”有效力量

　　1987年的臺灣，多數(shù)民眾自認是中國人。晚年具有偏安思維的蔣經(jīng)國，盡管為了表達對臺灣本土的認同，說出“(我)也是臺灣人”的話，但蔣此話的前半句先說：“我是中國人”。當時臺灣社會對蔣的表態(tài)只有贊許，沒有攻擊。換言之，此時臺灣社會認定“中國人”與“臺灣人”之間的關(guān)系，即便不是大范圍國家民族認同(中國)涵蓋小范圍地方認同(臺灣)的關(guān)系，至少也是兼容并蓄、毫不沖突的關(guān)系。

　　但1992年之后，政治大學選舉研究中心的民意調(diào)查顯示：臺灣民眾自認是廣義中國人(含“是臺灣人也是中國人”)的比率，從1992年的70.9%逐漸下降到2017年的40.4%;自認是臺灣人(但不是中國人)的比率，則從1992年的17.6%逐漸上升到2017年56.0%。兩者此消彼長的拐點，就發(fā)生在馬英九上任的2008年，并在馬推動兩岸擴大交流中繼續(xù)拉大差距，直到2014年發(fā)生學生占領(lǐng)“立法院”事件后，廣義中國人降到最低點36.0%，臺灣人(但不是中國人)增長至60.6%。

　　有關(guān)“統(tǒng)獨”立場方面，臺灣民眾在1994年主張“永遠維持現(xiàn)狀”(即隱性“臺獨”或“獨臺”)、“偏向獨立”、“盡快獨立”的比率分別是9.8%、8.0%、3.1%(合計20.9%)，當時支持統(tǒng)一者仍有20.0%。前三項數(shù)字到2017年分別增至25.1%、17.9%、5.7%(合計48.7%)，支持統(tǒng)一者剩11.8%。這些數(shù)據(jù)顯示，臺灣的反中、分離意識越來越強，即便在馬英九執(zhí)政時兩岸交流不斷擴大的趨勢下也未消止。

　　1987年的臺灣政壇，國民黨獨大。當時剛成立的民進黨，還不敢亮出“臺獨”立場。30年后，綠營不但贏取最高行政職位，也成為立法機關(guān)最大黨。正在執(zhí)政的民進黨，正逐步建立“臺獨”的“正當性”，又成功將國民黨徹底分裂，今后即使蔡英文無法連任，繼任者難保不是綠營政客。表面上看來，國民黨尚占有部分政治版圖，考慮到臺灣存在“身份認同”問題的選民結(jié)構(gòu)，藍營若想贏回政權(quán)，很有可能在“獨臺”的路上越走越遠。所以大陸方面必須認識到：臺灣內(nèi)部已無扭轉(zhuǎn)、遏止“臺獨”的有效勢力，大陸必須直接面對“臺獨”。

　　從上述認同民調(diào)的長期趨勢，以及“獨派”政治版圖的明顯擴張，表明“反『獨』促統(tǒng)”運動在過去30年來并不成功，也表明大陸方面對臺措施與交流模式有待調(diào)整。