中新社北京5月12日電 (記者 劉舒凌)臺灣行政機構(gòu)“民政部”近期發(fā)布的一段短片引起討論，片中警告全臺村里長——赴大陸交流時若簽署協(xié)議、將“給你一張50萬(新臺幣)的罰款(單)”。

　　再次執(zhí)政未滿3年，民進黨當局阻遏兩岸往來的舉措越發(fā)不加掩飾。

　　同樣是該部門，今年3月才對兩位在大陸廈門海滄區(qū)擔任社區(qū)主任助理的臺灣人士開出新臺幣10萬元的罰單；并警告稱，正調(diào)查其他個案，擔任同樣工作的臺灣人士應主動離任。

　　讓民進黨當局大動干戈的社區(qū)居委會、村委會，在大陸屬于基層自治組織。目前已有60多名臺灣青年與廈門當?shù)仄髽I(yè)簽訂勞動合同，擔任服務市民、村民的社區(qū)主任助理工作。接到處罰通知的當事人之一、海滄未來海岸社區(qū)主任助理符坤龍表示，將通過行政訴訟維護權(quán)益，這不僅是為自己，更是為了“西進大陸”發(fā)展的臺灣青年。

　　民進黨2016年重新執(zhí)政以來一直聲稱不反對兩岸民間交流，如今不惜拉下臉、威嚇直接服務基層的村里長與苦尋職業(yè)出路的青年群體，所為何來？

　　留心臺海情勢的觀察家多已注意到，民進黨內(nèi)的臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉初選膠著，“持續(xù)升高兩岸對抗”儼然成為角逐者召喚支持者的“救心丹”；為在初選中勝出，不惜對兩岸事務撂狠話；至于政局穩(wěn)定、經(jīng)貿(mào)維系、民眾福祉，已無暇顧及。

　　只是，初選過關(guān)的民進黨籍候選人仍需面對全體臺灣民眾，臺海緊張、經(jīng)濟停滯、低薪過勞，未見得符合各方期待。去年底“九合一”選舉，臺灣藍綠政黨縣市執(zhí)政版圖一夕翻轉(zhuǎn)、昭示民心向背，一度震撼民進黨上下，但外界沒看到多少實質(zhì)檢討、調(diào)整。相反，給兩岸往來設定門檻的新聞頻頻出現(xiàn)，民進黨當局如以制造兩岸緊張來強化敵對情緒、鞏固基本盤，無疑是火中取栗。

　　況且，近來多項民意調(diào)查都顯示，民眾并不支持民進黨走這條窄路。例如，立場傾綠的《美麗島電子報》，今年4月公布一項專門面向網(wǎng)民的兩岸關(guān)系民調(diào)已有出乎預料的發(fā)現(xiàn)——相較于不使用社群媒體的民眾，臺灣網(wǎng)民在兩岸交流中更偏重于維持兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展。

　　這項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相較于不使用社交媒體的民眾，輕度、中度及重度使用者均認為維持兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展重于所謂“維護主權(quán)”，社交媒體使用程度和支持兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展有明顯正相關(guān)。相關(guān)結(jié)論顛覆了長時間以來“民進黨和時代力量善于經(jīng)營新媒體，臺灣網(wǎng)民一般來說兩岸傾向偏綠”的假設。

　　臺灣多位專家結(jié)合這項調(diào)查，探討了“理性經(jīng)濟選民”的崛起，并認為當前以青壯年為主的社會群體更傾向于“以利害計算評量兩岸政策選項”，不想自外于中國大陸的市場和機會。

　　清華大學臺灣研究院教授巫永平4月發(fā)表專文《從非理性到理性：臺灣選民的世代變化及其政治后果》，討論了相近的議題。以決定政治態(tài)度和投票行為的因素差異來界定理性和非理性，他認為，臺灣選民的理性和非理性是由其所生活的時代所塑造，大體而言，60歲以上多為非理性選民，30歲以下多為理性選民；隨著時間推移，理性選民占臺灣總?cè)丝诘谋壤龝絹碓礁?，當前已進入從非理性選民到理性選民的交替、逐漸轉(zhuǎn)換的過程。

　　民進黨當局不會看不到這樣的民意變動，但選舉近在眼前，臺灣民間希望其盡快改弦易轍的呼吁只是再度陷于“狗吠火車”的徒勞。

　　在廈門擔任社區(qū)主任助理的青年中，不止一位在接受媒體訪問時表示，民進黨是在逼青年出走。他們“西進”，不只是找一條出路，更在為社區(qū)治理和文化保護盡力的過程中找到榮耀，“不然我們未來干脆就扎根大陸”。

　　兩岸恢復交流往來40年，其中積累的不只是有兩岸一家的認同，更增加理性的生涯選擇。民進黨需慎對這一趨勢，否則，持續(xù)地傷害民眾福祉，勢必再次遭遇民意的教訓。(完)