臺海網(wǎng)(微博)5月15日訊 （海峽導(dǎo)報記者 劉強(qiáng)）臺灣淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂在海峽導(dǎo)報撰文指出，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》說，臺灣未來將演成“由街頭決定”；郭臺銘說，“民主不能當(dāng)飯吃，民主對ＧＤＰ沒有任何幫助”。臺灣的民主，何以走到今天的地步？

　　郭臺銘憂慮的是，群眾反對服貿(mào)、反對核四、反對經(jīng)濟(jì)開放，一直反下去，臺灣最后會連飯都沒得吃。亦即，目前臺灣政治的問題，癥結(jié)在政治體制無法發(fā)揮應(yīng)有的效能，無法兼顧“生產(chǎn)”與“分配”的均衡，導(dǎo)致民眾必須上街抗?fàn)?，而?shí)業(yè)家則憂心忡忡。

　　掌握政治經(jīng)濟(jì)運(yùn)作樞紐的行政部門，在這一波政治擾攘之中，表現(xiàn)出來的卻是動輒得咎與進(jìn)退失據(jù)。面對政治要脅，行政部門退讓再退讓，幾乎喪失了對政策原則的堅(jiān)持，及對社會輿情有效說服的能力。面對各種挑戰(zhàn)公權(quán)力的違法脫序行為，又缺乏符合正當(dāng)法律程序的恰當(dāng)方法，做出有效的處置，致使許多因選舉季節(jié)即將到來而蠢蠢欲動的政治社會勢力，一再有樣學(xué)樣，形成臺灣一向自豪的民主進(jìn)程，卻隱伏著躁動與不安。

　　臺灣民主品質(zhì)不進(jìn)反退的原因可歸結(jié)如下之探討。第一、隨著“民主化”及“本土化”的發(fā)展，政治上的“民粹”氛圍往往帶有“反菁英”傾向，使得許多人才不愿加入政府或進(jìn)入政黨工作，也因此助長了民主的“反淘汰”。這點(diǎn)，只要看看朝野“立委”在“立法院”粗暴無理的問政，即一目了然；第二、近年臺灣公民的素養(yǎng)不是沒有成長，但在藍(lán)綠對決的割喉戰(zhàn)爭下，許多中間公民選擇“隱形”或“不語”，以避免被貼上政治標(biāo)籤。長期下來，便造成了臺灣許多公共議題缺乏客觀、中立、專業(yè)的聲音，而平庸的民粹論述卻一再得逞。用政治壓力迫使不同意見的人噤聲，甚至強(qiáng)迫中立或持保留看法的人必須表態(tài)選邊，在某種程度上，都是民主的逆流。

　　特別當(dāng)下這個階段，在野政黨與社運(yùn)團(tuán)體一方面為了替年底選舉造勢，另一方面也看準(zhǔn)了馬英九的聲勢不高，急于透過各種體制外的手段，讓目前的執(zhí)政黨“政府”在治理上全面失靈。期盼馬英九，請務(wù)必重視與民眾的對話與溝通，要放眼未來，鎖定關(guān)乎臺灣發(fā)展前途的重大政策，只要方向?qū)α?，就?yīng)該堅(jiān)持到底。