中新網(wǎng)12月12日轉(zhuǎn)中國臺灣網(wǎng)訊　綜合臺媒報道，國民黨2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉參選人朱立倫今天(11日)表示，蔡英文保證非核、不缺電、不漲電價，他認(rèn)為不可能。如果這樣，可能要請蔡英文當(dāng)世界的老師。臺積電、臺達(dá)電等大型半導(dǎo)體企業(yè)近日來同樣對未來能源電力供應(yīng)表示擔(dān)憂，臺達(dá)電董事長鄭崇華甚至直言，“不投票給電價不漲的候選人”。
　　承諾廢除核能、不會缺電、不漲電價，聽起來的確很美，但在臺灣能源供應(yīng)日益緊缺的情況下，如何實現(xiàn)這三個宏愿才是真正的問題。蔡英文今天在臉書網(wǎng)(Facebook)上如此解答：“蔡英文的永續(xù)能源政策”三大策略，包括落實電源開發(fā)、提升能源效率和發(fā)展再生能源，盼讓臺灣擺脫核災(zāi)風(fēng)險，降低對進(jìn)口能源依賴。
　　這是民進(jìn)黨前段時間提出的電力供應(yīng)“4項具體措施”的延續(xù)。民進(jìn)黨在“措施”中聲稱，10年內(nèi)再生能源發(fā)電量達(dá)到500億度。這樣的政策在民眾眼中當(dāng)然極具蠱惑性，但在能源專家看來無疑是個笑話。
　　臺“經(jīng)濟(jì)部”非?？蜌獾幕貞?yīng)了“500億目標(biāo)”：再生能源目前仍面臨土地取得及環(huán)?？?fàn)幍入y解問題，推動必須務(wù)實，不宜過度浪漫。
　　“經(jīng)濟(jì)部能源局”指出，臺灣再生能源發(fā)展目標(biāo)為2030年達(dá)1萬7250MW(百萬瓦)，發(fā)電量約400億度，已是高難度挑戰(zhàn)。如要達(dá)成2025年500億度，將較目前規(guī)劃多出100億度，并且提早5年達(dá)成，必定困難重重。由于水力、生質(zhì)能及陸域發(fā)電已漸趨飽和，未來再生能源增加主要來源僅限太陽光電及離岸風(fēng)力發(fā)電。不過，太陽光電設(shè)置須面臨廣大土地取得及饋線容量等問題，增加100億度發(fā)電需面積約120平方公里，大約是臺北市面積的45%；且目前陸域風(fēng)力因低頻噪音、光影閃爍等問題易招致民眾抗?fàn)帲缯没?、三芝、苑里等地區(qū)民眾反對風(fēng)力發(fā)電機設(shè)置。另外，環(huán)保團(tuán)體關(guān)切風(fēng)力發(fā)電造成鳥擊或影響水鳥遷徙、棲息與覓食等問題，陸域再行大幅增加并不可能。
　　簡單來說，一句話，不可能。
　　再生能源不給力，臺灣2300萬人用電怎么辦，能不能“廢核”？馬英九說，目前核能占發(fā)電量16%，最大問題是再生能源例如風(fēng)力、太陽能，利用率不高，風(fēng)力發(fā)電利用率28%，一天只有7小時，發(fā)電日集中在冬季，非用電量最高的夏季；太陽能利用率14%，一天平均運轉(zhuǎn)3.5小時，無法運轉(zhuǎn)時，還是要靠由火力發(fā)電或核能提供的穩(wěn)定、效率高的基載電力。不管未來多努力發(fā)展出多少的再生能源，因為供應(yīng)是間歇性的，非連續(xù)性，不供應(yīng)的時候還是要靠包括用火力、煤、天然氣、核能所提供的基載電力。臺灣是獨立電網(wǎng)，98%能源仰賴進(jìn)口，制訂能源政策時，無法奢侈的放棄某個特定能源，因此要找最適當(dāng)?shù)哪茉唇M合。
　　簡單來說，如果立即廢核臺灣的電力根本不夠用。
　　臺灣地小人稠，無論是利用太陽能、風(fēng)能等再生能源發(fā)電都有其不可避免的局限性。核能未必是臺灣能源的唯一選項，卻是眼下的必要選擇。此時提出的“永續(xù)能源”就像“永動機”一樣虛妄且可笑。蔡英文不會“浪漫”到連這樣的現(xiàn)實都無法理解，她只是忍不住借洶涌的“廢核”浪潮，再狠狠地騙上一把。假如她真的贏了選舉，核能將依然照常運轉(zhuǎn)，只不過到了那時核能就會被描述為全臺灣最安全的能源。
　　這大概就是政治人物的“浪漫”了。(于斯文）

原文標(biāo)題：
評論：蔡英文能源政策是過度浪漫還是騙選票？

原文網(wǎng)址：
http://www.chinanews.com/tw/2015/12-12/7667898.shtml