把完成文書作業(yè)當(dāng)成完成計劃，以為效益就會滾滾而來，是過分的簡化及盲目的樂觀。撇開業(yè)界一直對這些計劃內(nèi)涵的嘲笑與批評不談，這些計劃要能落實到發(fā)揮效益，對產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)有貢獻(xiàn)，終究要靠企業(yè)的投資。但由企業(yè)界的反應(yīng)與憂心來看，顯然民間投資意愿仍然相當(dāng)?shù)吐洹?/p>

　　執(zhí)政團(tuán)隊“明年景氣預(yù)期比今年更好，大環(huán)境會較為有利”的樂觀，是對景氣循環(huán)統(tǒng)計數(shù)字的誤解，也是對風(fēng)險的無知。根據(jù)“行政院主計總處”公布的今年第三季經(jīng)濟(jì)成長率概估為2.06%，較8月預(yù)測的1.99%高，全年經(jīng)濟(jì)成長率篤定可“保1”，在去年連續(xù)3季經(jīng)濟(jì)衰退后再拉出連續(xù)2季正成長，這波經(jīng)濟(jì)谷底算是已經(jīng)通過。但問題是即使明年經(jīng)濟(jì)成長率預(yù)測值1.88%可達(dá)成，或甚至如“國發(fā)會”所說的“一定可破2%”，但這值得欣慰嗎？老實說，無論保2或1.88%，都是低成長率。

　　這代表臺灣面對的可能是L型的經(jīng)濟(jì)走勢，而非V型走勢，即經(jīng)濟(jì)不再下滑但復(fù)蘇力道微弱，持續(xù)保持在低度成長。事實上這幾年幾個主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)幾乎都是出現(xiàn)L型復(fù)蘇─日本固然在低檔徘徊多年，歐洲也是如此，今日復(fù)蘇力道較強(qiáng)勁的美國，在金融海嘯的谷底后，也是花了多年才出現(xiàn)明顯的復(fù)蘇。

　　島內(nèi)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險極高，外部風(fēng)險不低。除了大陸經(jīng)濟(jì)可以樂觀外，特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)帶來的不確定性，至今仍無人能評估，單以其貿(mào)易保護(hù)主義基調(diào)而言，倚賴出口貿(mào)易的臺灣經(jīng)濟(jì)，顯然只見其弊難見其利。我們單由出口與外銷訂單在9月表現(xiàn)良好，10月又不如預(yù)期，就可看出經(jīng)濟(jì)尚未進(jìn)入平穩(wěn)向上趨勢，波動與風(fēng)險仍高。

　　外部不確定風(fēng)險增加、內(nèi)部消費與投資雙冷，執(zhí)政團(tuán)隊不該低估風(fēng)險、過度樂觀，卻對企業(yè)界看淡前景因而減少投資，甚至如興航般趁早打包解散的事實視而不見。要務(wù)實推動法令改革、開放改革，打好投資環(huán)境，才可能見到產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟(jì)上揚。