以這次開館儀式為例，有分析稱這是因?yàn)樘乩势债?dāng)局不想讓臺(tái)北開館儀式?jīng)_淡了新加坡的握手，因此調(diào)低了沖撞刺激大陸的烈度。另一方面，“特金會(huì)”與臺(tái)北開館意外撞期，又給了臺(tái)灣當(dāng)局解釋為何美方來(lái)人分量不足的絕好理由，似乎給海峽兩岸都留了余地。

但問(wèn)題來(lái)了，在不承認(rèn)兩岸同屬一中的民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政期間，美國(guó)自認(rèn)為兩全其美的“友臺(tái)”與“不反中（大陸）”之間的分寸越來(lái)越難把握。過(guò)去人們常說(shuō)，大陸、臺(tái)灣、美國(guó)是三角關(guān)系，但這個(gè)三角形從來(lái)不是個(gè)等邊三角形，隨著大陸發(fā)展，美臺(tái)關(guān)系日益被鑲嵌在北京與華盛頓關(guān)系中去，“不反中（大陸）”日益也日益成為“友臺(tái)”的前提。

更重要的是，正如臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》所言，美國(guó)不必時(shí)刻忌憚大陸，但在完全不對(duì)等的美臺(tái)關(guān)系中，臺(tái)灣則處處要看美國(guó)的臉色。華盛頓的對(duì)臺(tái)政策毫無(wú)疑問(wèn)是為美國(guó)國(guó)家利益服務(wù)，首要考慮是美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略利益與算計(jì)，再怎么親臺(tái)，也不會(huì)容忍臺(tái)灣當(dāng)局恃寵而驕，甚至把美國(guó)作為對(duì)付大陸或者謀求“獨(dú)立”的棋子。說(shuō)到底，美國(guó)的“友臺(tái)不反中”本質(zhì)還是想兩面下注，既保持美國(guó)對(duì)海峽兩岸的影響力，也可以左右逢源不用付出實(shí)質(zhì)代價(jià)。

對(duì)于華盛頓的如意算盤，各相關(guān)方自然了然于胸。在大陸看來(lái)，特朗普當(dāng)局降低赴臺(tái)官員的級(jí)別，依然是一個(gè)不正確的舉動(dòng)，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)不是該派哪個(gè)層級(jí)的官員去，而是應(yīng)該不應(yīng)該派官員去。外交部發(fā)言人表示，美方以任何借口派官員赴臺(tái)活動(dòng)，都嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，干涉中國(guó)內(nèi)政，給中美關(guān)系造成消極影響。

同樣，對(duì)于臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，口惠而實(shí)不至的“友臺(tái)”也不是什么好事，一旦民進(jìn)黨當(dāng)局真之視作是“解藥”，并將之視作制衡大陸的籌碼，“友臺(tái)”也就變成了“害臺(tái)”。亦有媒體看出了未來(lái)兩岸關(guān)系與陸、臺(tái)、美三邊關(guān)系的兩個(gè)爆點(diǎn)，第一是美國(guó)軍艦是否真會(huì)穿越臺(tái)灣海峽；第二是蔡英文擬今年8月訪問(wèn)南美“友邦”巴拉圭，在“與臺(tái)灣交往法案”加持的情況下，過(guò)境美國(guó)哪座城市，也被視作未來(lái)美臺(tái)關(guān)系的指標(biāo)性事件。