國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和日前在新加坡香格里拉對(duì)話(huà)上發(fā)表講話(huà)，對(duì)臺(tái)海議題與南海議題表達(dá)了寸步不讓的立場(chǎng)，尤其針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”強(qiáng)調(diào)大陸“不惜一戰(zhàn)”。臺(tái)灣大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)評(píng)論指出，臺(tái)灣當(dāng)局有關(guān)方面做出了回應(yīng)，但均未能化解問(wèn)題。其實(shí)，真正有力而且足以化解問(wèn)題的回應(yīng)是“中國(guó)人不打中國(guó)人”，這卻是蔡英文和民進(jìn)黨所講不出口的，兩岸關(guān)系的癥結(jié)也正是在此。

　　評(píng)論指出，大陸雖然年年都派要員出席有數(shù)十個(gè)國(guó)家軍事首長(zhǎng)與會(huì)的香格里拉對(duì)話(huà)，然而在時(shí)隔八年之后才又派出國(guó)防部長(zhǎng)與會(huì)，意味著決定做出重要表態(tài)；尤其在臺(tái)海議題與南海議題上，形勢(shì)或與八年前迥異或趨向惡化，魏鳳和因而向各國(guó)軍事首長(zhǎng)表明大陸將“不惜一切代價(jià)”以遏制“臺(tái)獨(dú)”。

　　魏鳳和說(shuō)明四個(gè)問(wèn)題的第一個(gè)即臺(tái)海議題。他以林肯之所以偉大就是因?yàn)樗蛄四媳睉?zhàn)爭(zhēng)、防止美國(guó)分裂為例說(shuō)，“如果有人膽敢把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去，中國(guó)軍隊(duì)別無(wú)選擇，必然不惜一戰(zhàn)，必將不惜一切代價(jià)，堅(jiān)決維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一”。他又點(diǎn)名“民進(jìn)黨當(dāng)局和外部干涉勢(shì)力”表示，大陸努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一前景，但不承諾放棄使用武力，“如果中國(guó)人民解放軍不能維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一，那還要解放軍干什么？”

　　民進(jìn)黨黨部、陸委會(huì)以及臺(tái)灣防務(wù)部門(mén)的回應(yīng)，均有倚美抗陸之意。評(píng)論指出，值得思考的是，無(wú)論是八年前或2008至2016年國(guó)民黨執(zhí)政期間，為何大陸沒(méi)有此類(lèi)言論？何以過(guò)去大陸不需要點(diǎn)名國(guó)民黨當(dāng)局而表明不惜一戰(zhàn)？此非亂扣國(guó)民黨“紅帽子”所可掩蓋和歪曲的。

　　評(píng)論表示，無(wú)疑當(dāng)前兩岸關(guān)系應(yīng)該真正避戰(zhàn)。口舌之戰(zhàn)在民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)向不止之際，只會(huì)增添臺(tái)海局勢(shì)的危險(xiǎn)性。有尊嚴(yán)地避戰(zhàn)以保障臺(tái)灣安全，是執(zhí)政者不可推卸的責(zé)任與有無(wú)能力的反映。誠(chéng)如對(duì)臺(tái)友好的美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)前理事主席卜睿哲日前訪(fǎng)問(wèn)臺(tái)灣時(shí)指出，臺(tái)灣不可相信特朗普政府百分之百力挺臺(tái)灣。那么臺(tái)灣便須自尋與大陸共謀和平發(fā)展之道；何況縱使有美國(guó)之助，一旦兩岸軍事沖突，戰(zhàn)場(chǎng)仍在臺(tái)灣，執(zhí)政者豈可置人民于這種災(zāi)難中？

　　評(píng)論強(qiáng)調(diào)，如果不是民進(jìn)黨兩次執(zhí)政及推行“去中國(guó)化”，否則根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定與血緣、文化、歷史，臺(tái)灣人也是中國(guó)人，大陸唯有履行“中國(guó)人不打中國(guó)人”的承諾，臺(tái)灣亦可理直氣壯地主張“中國(guó)人要幫中國(guó)人”，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)兩岸和平與共同發(fā)展。總之，達(dá)成兩岸關(guān)系和平發(fā)展才是執(zhí)政者的責(zé)任及能力，只會(huì)“嗆聲”乃不負(fù)責(zé)任與沒(méi)有能力的表現(xiàn)?！?/strong>