蔡英文在臺(tái)東跑行程時(shí)說(shuō)，民進(jìn)黨是民主的政黨，“執(zhí)政”價(jià)值不變，臺(tái)灣民主質(zhì)量會(huì)愈來(lái)愈好。賴清德對(duì)此應(yīng)有不同感受；他才在2020民進(jìn)黨內(nèi)初選中，見(jiàn)證了蔡英文如何“修改民主”、傷害民進(jìn)黨的核心價(jià)值。
民進(jìn)黨雖以民主為號(hào)召，卻在黨內(nèi)外都與民主越走越遠(yuǎn)。如果只把韓國(guó)瑜所說(shuō)“民進(jìn)黨把臺(tái)灣民主搞壞了”、郭臺(tái)銘所言“蔡當(dāng)局朝獨(dú)裁之路靠近”，或朱立倫所指“民進(jìn)黨口口聲聲捍衛(wèi)民主，實(shí)際上做的都是反民主”，都視為黨派之見(jiàn)，那么至少賴清德的椎心之痛，不會(huì)是無(wú)病呻吟。
事實(shí)上，蔡當(dāng)局假借“轉(zhuǎn)型正義”和“安全疑慮”之名，三年來(lái)的反民主作為，已到“罄竹難書(shū)”的地步。“黨產(chǎn)條例”就是顯例，蔡當(dāng)局可據(jù)以任意處置國(guó)民黨的財(cái)產(chǎn)，將其組織、財(cái)產(chǎn)都納入管控，甚至只要過(guò)去與該黨有瓜葛，如今仍被認(rèn)為偏藍(lán)的民間團(tuán)體或公司亦不放過(guò)，可說(shuō)把政黨的管制推到極致。“轉(zhuǎn)型正義”系列立法，亦莫不具有針對(duì)性。
而“政黨條例”的立法，賦予政黨一定時(shí)間內(nèi)提名候選人、繳交財(cái)務(wù)報(bào)告的義務(wù)，違反者撤銷登記。政黨是臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定管理層次的人民結(jié)社權(quán)，其解散與否應(yīng)由“大法官”會(huì)議決定，政黨條例卻賦予臺(tái)內(nèi)務(wù)部門(mén)“太上大法官”的權(quán)力，以“撤銷登記”達(dá)到“實(shí)質(zhì)解散”的效果。
蔡當(dāng)局以“臺(tái)灣安全”為由對(duì)政黨的管控，更是無(wú)所不用其極。蔡英文昨天宣告，繼“安全五法”完成最后拼圖，接著還要完成“中共代理人”修法，嚴(yán)格規(guī)范人民、法人、團(tuán)體或機(jī)構(gòu)為“中共代理人”。
