美國(guó)眾議院日前通過(guò)所謂“臺(tái)灣盟邦國(guó)際保障及強(qiáng)化倡議法案”，簡(jiǎn)稱(chēng)“臺(tái)北法案”，島內(nèi)政客對(duì)此紛紛表示感謝與歡迎，更有人解讀為重大突破。

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》10日發(fā)表社評(píng)文章指出，每當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)所謂“友臺(tái)”法案，民進(jìn)黨當(dāng)局總是迫不及待表示感謝歡迎，暴露民進(jìn)黨已經(jīng)孤注一擲，完全押寶美國(guó)，這不符合臺(tái)灣利益，也無(wú)益臺(tái)海穩(wěn)定和平。

　　“臺(tái)北法案”內(nèi)容最主要在于穩(wěn)定臺(tái)灣與所謂“友邦國(guó)”的“外交”關(guān)系，眾所眾知，臺(tái)灣目前已經(jīng)僅剩15個(gè)所謂“邦交國(guó)”，“臺(tái)北法案”說(shuō)，美國(guó)對(duì)這些“邦交國(guó)”可采取“獎(jiǎng)懲”行動(dòng)，以影響他們“對(duì)臺(tái)灣的立場(chǎng)”。然而，在蔡英文當(dāng)局已經(jīng)與7個(gè)“友邦斷交”后，這已是亡羊補(bǔ)牢，意義不大。

　　另一方面，美國(guó)、澳大利亞與臺(tái)灣近2年已多次公開(kāi)合作，維護(hù)臺(tái)灣與南太平洋地區(qū)幾個(gè)“邦交國(guó)”的關(guān)系，但仍無(wú)法扭轉(zhuǎn)大勢(shì)。

　　至于支持臺(tái)灣參與國(guó)際組織，協(xié)助臺(tái)灣以“觀察員”身分參與國(guó)際組織，這是美國(guó)政府一貫立場(chǎng)，“臺(tái)北法案”的反而暴露出民進(jìn)黨執(zhí)政后，臺(tái)灣的國(guó)際參與更加邊緣化。在馬英九當(dāng)局時(shí)期，臺(tái)灣就以觀察員身分出席世界衛(wèi)生大會(huì)（WHA）及國(guó)際民航組織（ICAO）大會(huì)，當(dāng)時(shí)美國(guó)也沒(méi)有任何法案。“臺(tái)北法案”充其量效果只是恢復(fù)到民進(jìn)黨執(zhí)政前的狀況，毫無(wú)突破可言。

　　雖然如此，我們?nèi)匀荒軓?ldquo;臺(tái)北法案”看到民進(jìn)黨當(dāng)局不惜一切想以美國(guó)為后盾，切割、甚至脫鉤與中國(guó)大陸的關(guān)系，但這是不可能及危險(xiǎn)的想法。以美國(guó)而言，特朗普普政府顯然想以臺(tái)灣作為對(duì)抗中國(guó)大陸的籌碼，但其對(duì)臺(tái)政策不會(huì)脫離中美關(guān)系，民進(jìn)黨企盼的特朗普檢討中國(guó)政策只是一場(chǎng)夢(mèng)幻。

　　前海基會(huì)副董事長(zhǎng)馬紹章的新書(shū)《大崩潰》就對(duì)中美及臺(tái)灣的三角關(guān)系趨勢(shì)做了客觀、嚴(yán)峻的預(yù)判：中美實(shí)力差距日漸縮小，臺(tái)灣實(shí)力差距則日漸擴(kuò)大，所謂“中美臺(tái)戰(zhàn)略三角”必然走向崩潰，這是它的宿命。“親美反中“為民進(jìn)黨吸取了許多選票，但如果民進(jìn)黨當(dāng)局沉溺其中，只能一步步走向大崩潰的危局。