臺(tái)北市美國(guó)商會(huì)一年一度的《臺(tái)灣白皮書》在6月10日發(fā)布了，沒有任何懸念的是，美豬、美牛、能源、核電、人才等議題，又被美國(guó)人數(shù)落了一番。然而，商會(huì)的建言，蔡英文政府卻視若圣旨，除了美豬、美牛礙于輿論民意不愿正面回復(fù)，核電是民進(jìn)黨神主牌不敢違逆之外，其余只能乖乖屈服照辦，不禁讓人譏諷，在蔡英文與民進(jìn)黨的主導(dǎo)之下，臺(tái)灣是否己淪落為美國(guó)聯(lián)邦政府的一州。
美商白皮書中表示，礙于新冠肺炎肆虐，制造業(yè)將迎戰(zhàn)前所未有的挑戰(zhàn)，故而要求用電大戶要采用一定比率再生能源的“大戶條款”應(yīng)該延后二年上路。主管電力供應(yīng)的臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”，隔天立即找來(lái)各家業(yè)者召開協(xié)調(diào)會(huì)，并且松口“大戶條款”里的用電大戶到底該怎么訂標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在先別急，等二年之后再來(lái)訂標(biāo)準(zhǔn)。言下之意，“大戶條款”何時(shí)落實(shí)，我們緩緩來(lái)辦，在此之前大家都不著急。
一向形而上，標(biāo)榜企業(yè)社會(huì)責(zé)任、強(qiáng)調(diào)環(huán)保的美商，為什么透過(guò)美國(guó)商會(huì)對(duì)臺(tái)灣的能源政策指指點(diǎn)點(diǎn)，除了對(duì)蔡英文罷黜核電，獨(dú)尊綠能，讓美國(guó)出口臺(tái)灣的核電技術(shù)失掉商機(jī)頗有微詞之外，更是替一堆美國(guó)耗能業(yè)者選在臺(tái)灣投資，享受臺(tái)灣便宜電價(jià)，卻把污染留在臺(tái)灣的商業(yè)利益，未來(lái)恐被侵蝕有關(guān)。
試想，美國(guó)商會(huì)標(biāo)榜臺(tái)美關(guān)系“有史以來(lái)最好”的立論，不就是建立在消耗臺(tái)灣天然資源，損害臺(tái)灣環(huán)境的前題之下嗎？舉凡是骨子里流淌著美國(guó)人血液的晶圓代工業(yè)者臺(tái)積電公司，以及全球前三大內(nèi)存制造商美商美光在臺(tái)灣投資的美商美光子公司，都是“臺(tái)美友好”之下產(chǎn)生的美國(guó)血統(tǒng)臺(tái)灣公司；他們打著臺(tái)美科技產(chǎn)業(yè)合作的名義，吞噬著臺(tái)灣這塊土地上的資源，包括損害環(huán)境、吸走人力與資金。
更巧合的是，本屆臺(tái)北美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)金奇?zhèn)?，正是服?wù)于臺(tái)灣美光公司；讓人很難不過(guò)度聯(lián)想，為了吸引這些美商公司繼續(xù)投資臺(tái)灣，美化蔡英文政府的投資成績(jī)單，說(shuō)好的能源政策也可以屈服、轉(zhuǎn)彎，好縱容這些美商公司繼續(xù)在臺(tái)灣掠奪利益。
再說(shuō)說(shuō)人才議題吧；美商會(huì)在白皮書中表示，今年特別新增聚焦人才培育與發(fā)展更國(guó)際化勞動(dòng)力專章，該專章是美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)去年發(fā)起“人才循環(huán)大聯(lián)盟計(jì)劃”其中一環(huán)。另外，美商會(huì)表示，臺(tái)灣應(yīng)該進(jìn)一步善用定居臺(tái)灣的外籍人才，呼吁修訂“新經(jīng)濟(jì)移民法”，并且建議責(zé)成臺(tái)“行政院副院長(zhǎng)”辦公室的高位階來(lái)統(tǒng)籌國(guó)際人才議題，才能推動(dòng)促進(jìn)臺(tái)灣人才發(fā)展及循環(huán)的國(guó)家級(jí)策略。
結(jié)果“國(guó)發(fā)會(huì)”立即跳出來(lái)示好，承諾會(huì)提出境外人才在臺(tái)工作的相關(guān)修法，包括檢討稅賦議題，言下之意，美國(guó)人在臺(tái)灣工作想少繳一些稅，這是可以商量的。
而時(shí)隔二天，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）更接連舉辦一場(chǎng)“數(shù)字國(guó)力-人才循環(huán)大聯(lián)盟白皮書”，蔡英文還率領(lǐng)一票官員一同出席。不得不讓人起疑，蔡英文是與美國(guó)人套好招了嗎？
一直以來(lái)，臺(tái)美友好就是口惠而不實(shí)的虛幻關(guān)系，就如同這次美國(guó)商會(huì)在白皮書中所提，臺(tái)美應(yīng)該盡速簽署自由貿(mào)易協(xié)議（FTA），然而，在此之前，臺(tái)灣應(yīng)該“務(wù)實(shí)”解決美豬、美牛爭(zhēng)議。一方面說(shuō)臺(tái)美關(guān)系史上最好，又說(shuō)臺(tái)美之間要快點(diǎn)簽FTA，但到最后卻意有所指的說(shuō)，但卡在臺(tái)灣不開放帶有萊克多巴胺禁藥的美國(guó)牛肉、美國(guó)豬肉進(jìn)口，都是臺(tái)美關(guān)系無(wú)法再進(jìn)一步的障礙。試問(wèn)，若蔡英文真的無(wú)所顧忌的開放美豬、美牛進(jìn)口，美國(guó)人真的敢毫無(wú)顧忌的跳過(guò)“一中原則”和臺(tái)灣簽署自由貿(mào)易協(xié)議嗎？還是臺(tái)灣真的退讓開放了，但美國(guó)人又拿其他的借口來(lái)忽悠臺(tái)灣，民進(jìn)黨反而遭輿論千夫所指呢？
也難怪臺(tái)灣工商協(xié)進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)林伯豐在蔡英文520就職時(shí)就意有所指的說(shuō)，臺(tái)灣政策明顯親美，但美國(guó)不能只把臺(tái)灣當(dāng)棋子，應(yīng)該要讓臺(tái)灣得到好處，包括最重要的與臺(tái)灣簽定臺(tái)美自由貿(mào)易協(xié)議。
中美與臺(tái)灣地區(qū)之間的關(guān)系十分微妙，務(wù)實(shí)來(lái)看，在兩大強(qiáng)權(quán)之下，臺(tái)灣與任何一方都難有“對(duì)等”的關(guān)系，更多的只是“屈服”，差別在于退讓的多與少，如何拿捏？就好似雙人跳恰恰舞。而過(guò)去馬英九執(zhí)政時(shí)期的ECFA經(jīng)驗(yàn)告訴我們，或許兩岸合作可以退少一點(diǎn)，進(jìn)多一些，讓臺(tái)灣獲利最多。然而蔡英文選在中美關(guān)系正僵時(shí)，毫無(wú)顧忌的靠向美國(guó)一方，則是將臺(tái)灣未來(lái)的利益，暴露在單一風(fēng)險(xiǎn)之下，著實(shí)令人憂心獨(dú)押美國(guó)的結(jié)果，臺(tái)灣會(huì)否全盤皆輸。
