29日，美國彭博社刊登了一篇令臺灣媒體很興奮的報道，稱臺灣已經(jīng)“200天沒有出現(xiàn)過本地新冠疫情傳播病例”，而且這一成績還引來了全世界的“羨慕”。

然而，任何一個中國人看了這篇文章，恐怕都要笑到腹肌疼。

（圖為彭博社說臺灣200天沒本地新增病例引來全世界“羨慕”的那篇報道）

為啥這么說呢？因為作為中國的一個省，臺灣這個所謂的“200天沒有本地傳播病例”的數(shù)據(jù)，實在算不上什么。我國許多省份都有著比臺灣更優(yōu)秀的數(shù)字。

比如，江西省就已經(jīng)244天沒有出現(xiàn)過本地傳播病例，甘肅省則在10月23日就已經(jīng)打破了彭博社口中臺灣這個”引起全世界羨慕“的“200天無本土新增病例”的記錄。

不過，從彭博社的報道來看，這家美國媒體之所以還要選擇這么尬吹臺灣，主要是為拿臺灣給防疫工作基本上全都搞砸的那些所謂的西方“民主”國家當遮羞布。為此，他們甚至在報道中直接宣揚起“臺獨”的認知來，公然稱臺灣是一個“國家”，就連其他西方媒體至少會提一句的“中國認為臺灣是其一個叛亂省份”的“中立性”表述，都被彭博社的記者給省掉了。

　?。▓D為彭博社在文章中多處直接將臺灣說成是一個“國家”，其中一個來自澳大利亞的受訪者甚至還稱臺灣是國際上的“主要國家”）

但尷尬的是，彭博社介紹的那一系列臺灣的防疫措施，卻幾乎沒有什么與西方國家相似的地方，反倒是不少都帶著濃烈的中國色彩，比如控制入境、戴口罩、迅速隔離和追蹤病例，乃至SARS的應對經(jīng)驗。

其中，彭博社貼出的一個臺灣某夜市有專人給游客手部噴灑消毒水的圖片，倘若沒有文字說明的話，你甚至會以為這是來自我國其他省份某個鄉(xiāng)鎮(zhèn)大集的場景，因為這在我國國內(nèi)實在是太普遍了。

其實，中國的防疫工作做得好，與西方國家一直想要扯的什么政治制度真沒有什么關系，而是因為中國人更珍惜生命，不像某些西方國家，哪怕死了22.6萬人，還在偏激地扯什么“自由”。美國《華盛頓郵報》還曾給出另一個很不錯的分析，稱中國人更尊重科學，不像某國的總統(tǒng)和他的追隨者那樣，天天表現(xiàn)得似乎只有自己才懂科學。

同時，我們的防疫工作，除了在應對武漢的第一波疫情時采取的“封城”這樣的措施，在之后不論是常態(tài)化的應對、還是處置北京新發(fā)地或青島等地的聚集性疫情，其實都是西方完全可以學習的，因為我們不過是在通過科學地劃分風險地區(qū)登記來進行分級管理，再有就是戴口罩等靠民眾素質(zhì)和自覺的措施了?？珊芏辔鞣矫襟w和政客卻根本沒有耐心去了解這些細節(jié)，只是因為中國的政治體制和他們不太一樣，就立刻叫嚷著“學不了”。

所以，我們還是奉勸彭博社這樣的西方媒體，別老因為中國的防疫成功而心態(tài)失衡，然后極為淺薄地靠把臺灣說成是一個國家，去證明你們的制度如何如何了，還是多從你們自己人的素質(zhì)和認知水平上找原因吧。