美國(guó)大選，雖然特朗普還抵死不認(rèn)，但趨勢(shì)上已難回天，而蔡英文當(dāng)局則迫不及待地開(kāi)始向拜登獻(xiàn)媚了。只見(jiàn)這位“發(fā)夾彎”高手各種甩鍋，力求與力捧特朗普的“昨日之我”劃清界線，緩解“押錯(cuò)寶”的尷尬。蔡英文的心思，其實(shí)她的支持者最懂——“都忍不住想叫他拜登爺爺了！”

畫面令人作嘔，卻不過(guò)是臺(tái)式“墻頭草”的又一次本色演出。四年前，力挺希拉里的蔡英文，面對(duì)勝選的特朗普，也就差“叫爺爺”。四年又四年，蔡英文真正讓人嘆為觀止的，倒不是見(jiàn)風(fēng)使舵的能力，而是這種“反向明燈”一般，押誰(shuí)誰(shuí)輸?shù)南伦⑺健?/p>

只是意外嗎？一次犯錯(cuò)或許還可以用“蠢”來(lái)解釋，2020年蔡英文又把同樣的劇情再演了一遍，問(wèn)題可就沒(méi)那么簡(jiǎn)單了。

浸淫臺(tái)灣選戰(zhàn)多年的她，不可能不懂兩邊下注的潛規(guī)則。政黨輪替的游戲里，向來(lái)是“不打勤的,不打懶的,專打不長(zhǎng)眼的”，選前得罪得有多狠，選后報(bào)復(fù)得就有多重。在島內(nèi)，這樣的例子比比皆是，對(duì)美國(guó)，同樣不乏前車之鑒。國(guó)民黨當(dāng)年便公開(kāi)支持杜威得罪杜魯門、公開(kāi)支持尼克松得罪肯尼迪，付出兩次慘重代價(jià)后，就再也不敢明面上單邊下注了。不管是島內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)，還是對(duì)手的教訓(xùn)，蔡英文都不缺教材，可她偏不在意，那自然就不是“蠢”了，而是“壞”！

“美國(guó)的大選，絕不能單押一邊，蔡英文當(dāng)局把賭注全都押在特朗普身上的做法太過(guò)冒險(xiǎn)，如果押錯(cuò)的話，全臺(tái)灣民眾都要承擔(dān)后果”。朱立倫批評(píng)蔡英文的話，可算誅心之論，但蔡英文不是不懂這個(gè)道理，而是明知故犯。因?yàn)檠簩?duì)了，她可以繼續(xù)對(duì)內(nèi)吹噓“臺(tái)美同盟”；押錯(cuò)了，不外乎“割地賠款”獻(xiàn)媚求饒。無(wú)論結(jié)果為何，后續(xù)的操作，似乎都能讓臺(tái)灣命運(yùn)和美國(guó)利益越綁越緊，進(jìn)而“強(qiáng)化”“親美遠(yuǎn)陸”的慣性。而這，應(yīng)該就是蔡英文及其背后的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力最想要的結(jié)果。只不過(guò)，為這種極端化冒險(xiǎn)承受重大壓力、付出巨大代價(jià)的是臺(tái)灣民眾。

但“世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”。歷史終會(huì)證明，妄圖以私利對(duì)抗大勢(shì)的“反向明燈”蔡英文，最大的錯(cuò)誤，不是在美國(guó)共和黨和民主黨之間選邊，而是在美國(guó)和大陸之間選邊。當(dāng)她迫不急待沖上“中美對(duì)抗”一線，幻想著自己是美國(guó)人手中那張最大程度消耗中國(guó)的“臺(tái)灣牌”時(shí)，命運(yùn)就已經(jīng)注定——牌桌上，一張能被率先打出去的牌，還有什么重要性可言？

所以，“壞”如蔡英文，說(shuō)到底還是“蠢”。