據(jù)“中評社”報道 評論員 束沐 “水能載舟，亦能覆舟”?；仡櫼徽甑?a href="http://www.8037eee.com/news/twnews/" target="_blank">臺灣政局演變軌跡，從年初蔡英文以高票贏得選舉，到年末“秋斗”以近年來最大規(guī)模游行人數(shù)收場，一年來臺灣民意民心的變化印證了上述八個字背后蘊(yùn)含的規(guī)律與真理。當(dāng)“鐘擺效應(yīng)”已現(xiàn)，意味著民進(jìn)黨不可一世的“強(qiáng)勢執(zhí)政”迎來了盛極致衰的轉(zhuǎn)折點。
在多黨競爭的選舉制度下，沒有永遠(yuǎn)的執(zhí)政黨，也沒有戰(zhàn)無不勝的政治人物?；叵?018年民進(jìn)黨在縣市長選舉中慘敗、更被“韓流”所震撼，當(dāng)時民意怒火被點燃的導(dǎo)火索，起源于一個被冠以“高薪實習(xí)生”的北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧，讓“搶了菜攤，丟了江山”的八字金句成為一時佳話。
歷史總是驚人的相似。近一年來接連成功操作“香港牌”、“反中牌”以及借助疫情煽動民粹而底氣十足、霸氣外露的蔡當(dāng)局、蘇團(tuán)隊，卻因為一個小小的發(fā)言人丁怡銘，一下子撕開了看似華麗的政治外衣，暴露出不堪入目的暗黑本質(zhì)。從誤導(dǎo)中傷牛肉面業(yè)者，到自購牛肉面疑似開票報公賬，再到幕僚串聯(lián)網(wǎng)軍側(cè)翼帶風(fēng)向被曝光、駕車進(jìn)入警局“耍特權(quán)”，丁怡銘越做越錯，爭議愈演愈烈，最終只得請辭止損。
丁怡銘卷入一連串負(fù)面事件只是表象，實質(zhì)是蔡當(dāng)局、蘇團(tuán)隊在連任后更加傲慢專橫、肆無忌憚，不僅引燃熊熊民怨烈火，也招致惹火燒身的結(jié)局。丁怡銘之所以引發(fā)各界質(zhì)疑和聲討，就是因為以他為代表的綠營政治人物、行政官員沖在第一線為蔡當(dāng)局開放萊豬等重大爭議性政策辯護(hù)，并倚仗行政資源、不惜動用網(wǎng)軍打壓反對聲音，引起臺灣社會公憤。
日前綠營“段子手”王世堅提醒蘇貞昌，不要在萊豬議題上“贏了質(zhì)詢、輸了民心”，這與兩年前“搶了菜攤，丟了江山”恰好前后呼應(yīng)。然而，“小咖”丁怡銘雖被及時切割，但綠營的執(zhí)政方式、宣傳手段、打壓力度毫無轉(zhuǎn)變，乃至更加強(qiáng)硬蠻橫。在上述氛圍下，無論是傳統(tǒng)民調(diào)數(shù)據(jù)，還是社交媒體政治光譜，都不約而同反映出近一年來臺灣民意出現(xiàn)加速背離蔡當(dāng)局、反感民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)折性變化。可以說，綠營裹挾網(wǎng)絡(luò)民粹所塑造出的所謂“高民望”，已經(jīng)走到頭了！
從歷次大型全島性選舉結(jié)果中，外界往往得出臺灣政治生態(tài)、民眾政治認(rèn)同“藍(lán)消綠長”態(tài)勢不可逆的論斷。誠然，從臺灣政治體制轉(zhuǎn)型和地方政治生態(tài)流變的角度看，“藍(lán)消綠長”確實是臺灣民主化以來的“大周期”特征。然而，因有選舉和任期制的存在，在“大周期”之下，臺灣政治和民意仍然存在著往復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)的“小周期”。換言之，臺灣民意的“鐘擺效應(yīng)”在今年初步顯現(xiàn)，可以視為今年島內(nèi)政治生態(tài)的一大重要變化，也給我們觀察和把握現(xiàn)階段島內(nèi)政局和兩岸形勢帶來三點啟發(fā)。
第一，民進(jìn)黨利用外部因素煽動民粹、通過制造和升高兩岸敵對，來掩蓋對內(nèi)施政問題的伎倆，已經(jīng)被島內(nèi)主流民意看破。去年綠營政客打“香港牌”一時興起、看似順風(fēng)順?biāo)?，但此后民進(jìn)黨“假援港、真吸血”的面目暴露出來，亂港“手足”被用之即棄，綠營炮制的“KH（高雄）撐HK（香港）”文宣淪為島內(nèi)網(wǎng)民笑料。不僅如此，不久前剛落幕的美國大選，更是讓全力押寶特朗普、借機(jī)炒作“兩岸脫鉤”的綠營無比尷尬，越來越多的民眾厲聲質(zhì)問：為了所謂“抗中”，民進(jìn)黨還要逼老百姓吞下多少毒豬、核食？故今后民進(jìn)黨企圖再操作外部因素的難度、阻力勢必明顯加大。
第二，綠營一度得心應(yīng)手的“網(wǎng)紅+網(wǎng)軍”的社交媒體時代“勝選方程式”，其正當(dāng)性、合法性已經(jīng)遭到島內(nèi)主流民意最強(qiáng)烈質(zhì)疑。2018年敗選后，民進(jìn)黨扭轉(zhuǎn)島內(nèi)政治頹勢的“奧秘”，莫過于采取更強(qiáng)悍、更蠻橫，但滲透性、精準(zhǔn)性更強(qiáng)的“網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知戰(zhàn)”，取代傳統(tǒng)競選的宣傳動員模式。一邊是網(wǎng)紅“置入性行銷”，另一邊是鋪天蓋地的網(wǎng)軍“洗版”，蘇貞昌更是通過夸張的“圖卡”加強(qiáng)了所謂“有感施政”。不過，隨著島內(nèi)媒體揭發(fā)綠營橫跨黨政媒的“網(wǎng)軍產(chǎn)業(yè)鏈”內(nèi)幕，“有政府、會作圖”的戲謔逐漸在臺灣社會傳開，綠營在網(wǎng)絡(luò)世界“三人成虎”的伎倆正在逐漸破產(chǎn)，近年來島內(nèi)政治“脫實向虛”的傾向或有所減緩。
第三，掌握臺灣民意的“鐘擺效應(yīng)”，有助于維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，增強(qiáng)對和平統(tǒng)一的戰(zhàn)略定力和歷史耐心。過去一年在綠營操作內(nèi)外因素的煽動之下，島內(nèi)的一些聲音、一些現(xiàn)象看似“嚇人”，但當(dāng)潮水退去、迷霧消散，臺灣民意民心的總體結(jié)構(gòu)并未發(fā)生根本改變。一方面，從本質(zhì)上看，民進(jìn)黨當(dāng)局沒有能力也沒有膽量挑戰(zhàn)兩岸同屬一中的法理紅線，鼓噪“去中”、鼓吹“抗中”、鼓動“仇中”仍屬島內(nèi)政治斗爭的“雕蟲小技”，兩岸經(jīng)貿(mào)依賴、實力對比、國際環(huán)境仍然處于大陸牢牢主導(dǎo)的優(yōu)勢地位。另一方面，臺灣民眾仍然期待兩岸關(guān)系和平發(fā)展、分享大陸發(fā)展的紅利和機(jī)遇，也對“臺獨(dú)”危險動向保持高度警惕、旗幟鮮明地反對臺海生戰(zhàn)生亂。
當(dāng)臺灣民意再次出現(xiàn)“鐘擺效應(yīng)”，島內(nèi)政治仍然未脫離出藍(lán)綠政治周期的既有規(guī)律時，大陸就應(yīng)該對兩岸和平統(tǒng)一擁有更強(qiáng)的信心。“以兩岸同胞福祉為依歸，推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展、融合發(fā)展，加強(qiáng)兩岸產(chǎn)業(yè)合作，打造兩岸共同市場，壯大中華民族經(jīng)濟(jì)，共同弘揚(yáng)中華文化。”我們相信，在十四五規(guī)劃的指引下，大陸一定能在戰(zhàn)略機(jī)遇期中獲得更全面、更安全、更高質(zhì)量的發(fā)展，也一定能夠在這樣的發(fā)展進(jìn)程中和平解決臺灣問題、實現(xiàn)祖國統(tǒng)一。（華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
