日前，有臺(tái)媒報(bào)道稱臺(tái)灣防務(wù)部門編列了一筆152萬（新臺(tái)幣，下同）的費(fèi)用，用來增進(jìn)“軍民關(guān)系”。該消息傳出，不僅沒能獲得島內(nèi)民眾稱贊，反而被不少網(wǎng)友“潑冷水”。

既然有增進(jìn)“軍民關(guān)系”的需求，則必然先有破壞“軍民關(guān)系”的舉動(dòng)。臺(tái)防務(wù)部門指出，臺(tái)空軍為了因應(yīng)解放軍軍機(jī)近臺(tái)活動(dòng)，不得不日夜頻繁起降戰(zhàn)機(jī)，形成噪音污染。為了“消弭周邊民眾疑慮、周延睦鄰工作”，因此編列了這筆費(fèi)用。

臺(tái)軍方面還聲稱，對于臺(tái)軍主要武器訓(xùn)練場、實(shí)彈射擊危險(xiǎn)影響區(qū)域及油料庫、彈藥庫、爆毀場所在的訓(xùn)練場，將依實(shí)彈射擊及遂行操演任務(wù)規(guī)模捐助周邊小區(qū)睦鄰經(jīng)費(fèi)，借以改善居民生活質(zhì)量，促進(jìn)地方發(fā)展。

看起來，臺(tái)軍是要給軍營周邊居民“發(fā)錢”了，但為什么島內(nèi)網(wǎng)友普遍不買賬呢？原因主要有二。

其一，152萬新臺(tái)幣，折合人民幣不到35萬，卻需要改善全臺(tái)多個(gè)軍事區(qū)域周邊的“軍民關(guān)系”，那么具體分配下來，每家每戶根本拿不到多少錢。

要知道，今年2月，屏東恒春半島聯(lián)訓(xùn)基地周邊居民曾抗議演訓(xùn)影響正常生活。為平息抗議，民進(jìn)黨當(dāng)局承諾為兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)各增加1000萬元的“睦鄰回饋金”，用于安裝氣密窗及相關(guān)隔音設(shè)施。這樣比較起來，臺(tái)軍的152萬，根本是九牛一毛，難以發(fā)揮實(shí)際作用。臺(tái)軍還吹噓要借此“改善居民生活質(zhì)量”、“促進(jìn)地方發(fā)展”，完全是癡人說夢。

其二，有島內(nèi)網(wǎng)友指出問題關(guān)鍵，為什么臺(tái)軍會(huì)產(chǎn)生這么多噪音，還不是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局挑釁在先，靠炒作兩岸對立、煽動(dòng)民粹情緒騙選票，才會(huì)把臺(tái)灣多個(gè)地區(qū)變成日夜嘈雜的練兵場。有網(wǎng)友評論，“政客自己喊打喊殺，倒霉的不是這些人民嗎？”“不去刺激對岸，就沒有這些事情”。

民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系方面的挑釁動(dòng)作，不僅令島內(nèi)民眾嗤之以鼻，甚至連一些熟悉兩岸事務(wù)的美國學(xué)者也表達(dá)了深重的危機(jī)感。前美國在臺(tái)協(xié)會(huì)理事主席卜睿哲在談及臺(tái)灣問題時(shí)提醒美國政府，不應(yīng)對臺(tái)開綠燈，導(dǎo)致臺(tái)灣采取不符美國目標(biāo)，甚至可能引發(fā)戰(zhàn)爭的政策。言下之意，也在暗示民進(jìn)黨當(dāng)局“動(dòng)作太大”，過于放肆。

與此同時(shí)，卜睿哲還提到了一則法國17世紀(jì)的寓言故事——《猴子與貓》。故事講的是狡猾的猴子哄騙頭腦簡單的貓兒，替它從爐火中取出烤熟的栗子。貓兒應(yīng)命去做，結(jié)果貓爪子被火燒傷了，而取出的栗子卻被猴子吃光了。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評論感慨，“卜氏的話，對臺(tái)灣算是另類苦口婆心。”臺(tái)灣網(wǎng)友則諷刺，民進(jìn)黨當(dāng)局鬧到最后，“恐怕不是燒爪子這么簡單”。

面對當(dāng)前復(fù)雜嚴(yán)峻的臺(tái)海局勢，民進(jìn)黨當(dāng)局作為破壞兩岸關(guān)系的罪魁禍?zhǔn)?，?yīng)深刻反思其全面“親美反中”路線。只有回到“九二共識(shí)”的正確道路上來，兩岸才有機(jī)會(huì)化解危機(jī)；否則花再多臺(tái)灣民眾的納稅錢，也換不來良好的“軍民關(guān)系”，更換不來兩岸和平。（海峽之聲）