蔡英文日前接受日本《文藝春秋》專訪時，重申其“遇到壓力不屈服、得到支持不冒進”以維持兩岸現(xiàn)狀的既定立場，但也說要擺脫對大陸高度依賴之現(xiàn)狀，更表示“各國表達對臺海安危的嚴(yán)正關(guān)切”。其實，這是向大陸送出“信號”。

但從在立陶宛設(shè)立“臺灣代表處”，“臺美”合開海巡工作小組視頻會議，到民進黨當(dāng)局積極表態(tài)加入美國拜登政府的“反中聯(lián)盟”，蔡英文對大陸送出的“信號”，真的是不冒進？希望兩岸維持現(xiàn)狀嗎？

美、日等國反復(fù)重申“臺海和平的重要性”，與其說是“關(guān)切臺灣安危”，倒不如說是美國欲制約大陸影響力的過渡安排，民進黨實在不應(yīng)自我吹捧，畢竟拜登政府雖承接前朝的許多“反中”政策，但已與大陸展開多方接觸，例如副國務(wù)卿舍曼的天津行，財長耶倫也可能訪問大陸，顯見美國也不希望與大陸陷入長期對抗的僵局。

立陶宛堅持不改變與臺灣（地區(qū)）互設(shè)“代表處”的承諾，但也公開表明這是在“一個中國”政策下進行，希望避免淪為“兩岸對抗”的籌碼。美國國務(wù)院發(fā)言人對美國是否支持其他國家（地區(qū)）設(shè)立“臺灣代表處”，也只保守地說“我們支持往來”，顯然了解爭議的關(guān)鍵所在，民進黨當(dāng)局不可不謹(jǐn)慎。再說，民進黨當(dāng)局也不該把在立陶宛設(shè)立“臺灣代表處”視為“外交突破”，這頂多只是贖罪，畢竟在蔡英文任內(nèi)“斷交7國”，更有不少“駐外館處”改名。

不可否認，臺灣的“自我防御”能力向來是美國最在意的，只不過礙于并沒有正式“軍事結(jié)盟”，因此軍事交流不是經(jīng)由“非官方”管道進行，就是轉(zhuǎn)換成“海事合作”模式。

11日，“臺美”海巡主管單位就進行一場“臺美海巡工作小組”視頻會議，共商海事議題，借此強化雙方因應(yīng)區(qū)域海事挑戰(zhàn)的能力。

美國派遣海巡艦艇西來，目的是希望借由各種海上訓(xùn)練，強化與東亞國家合作，避免區(qū)域平衡傾向大陸。民進黨當(dāng)局對于越來越多國家將目光轉(zhuǎn)向臺海，顯然暗自竊喜。然而，當(dāng)前國際形勢的發(fā)展真的完全有利于臺灣嗎？福禍相倚，各國（地區(qū)）越關(guān)注，不就代表臺海風(fēng)險極高？

在國民黨“執(zhí)政”期間，除了美、日外，幾乎沒有他國（地區(qū)）軍艦頻繁進出臺灣海峽或鄰近水域的紀(jì)錄，民進黨當(dāng)局卻把臺灣的危機當(dāng)成政績宣傳，真是極大的諷刺！