據(jù)香港“中評(píng)社”快評(píng)指出，臺(tái)灣前行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人杜紫軍日前一針見血地指出了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)面臨的四大結(jié)構(gòu)性隱憂：土地狹小、資源匱乏、人口萎縮與自由貿(mào)易局限。其中，最令人扼腕的是臺(tái)灣在區(qū)域經(jīng)貿(mào)整合中的自我孤立——拒絕深化兩岸貿(mào)易合作，又被排除在CPTPP、RCEP等關(guān)鍵自貿(mào)區(qū)之外，F(xiàn)TA覆蓋率低至8.79%，猶如在全球化浪潮中自縛手腳。
當(dāng)前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)過度依賴半導(dǎo)體等少數(shù)科技產(chǎn)業(yè)，形成“一枝獨(dú)強(qiáng)，百業(yè)皆BI（悲哀）”的畸形格局。這種“跛腳經(jīng)濟(jì)”在美國(guó)要求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及對(duì)等關(guān)稅政策沖擊下，脆弱性暴露無遺。更嚴(yán)峻的是，人口危機(jī)與產(chǎn)業(yè)外移形成惡性循環(huán)：2024年生育率僅0.89的“生不如死”困境，恰逢優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)因美國(guó)政策外遷，人才流失雪上加霜。
臺(tái)灣的困境，很大程度上是戰(zhàn)略短視的結(jié)果。從90年代“亞太營(yíng)運(yùn)中心”藍(lán)圖到2015年馬英九時(shí)期的“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”，突破地理限制的嘗試屢因政治內(nèi)耗夭折。反觀大陸，海南自貿(mào)港“全島封關(guān)”的實(shí)踐正將機(jī)遇轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)大陸以開放擁抱世界時(shí)，臺(tái)灣卻在兩岸經(jīng)貿(mào)上自我設(shè)限，無異于將經(jīng)濟(jì)命脈拱手讓人。
杜紫軍開出的藥方直指核心：務(wù)實(shí)推進(jìn)ECFA后續(xù)協(xié)商，以兩岸合作打開國(guó)際空間。歷史證明，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的黃金期無不與兩岸關(guān)系緩和同步。從臺(tái)商投資大陸帶來的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，到ECFA框架下的貿(mào)易紅利，兩岸合作始終是臺(tái)灣突破地理限制的跳板。
臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)站在十字路口。是繼續(xù)作繭自縛，困于“小島思維”？還是把握兩岸合作的歷史機(jī)遇，以融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合重獲生機(jī)？答案不言自明——唯有拆除人為藩籬，以智慧化解政治心結(jié)，方能在變局中開辟新局。
