據(jù)臺(tái)媒報(bào)道 7月25日，悉尼郵報(bào)發(fā)表一篇題為《中美危險(xiǎn)時(shí)刻？華人關(guān)注的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)有多大？》的評(píng)論文章。作者在文中稱(chēng)，特朗普選戰(zhàn)日趨不利，臺(tái)海形勢(shì)越來(lái)越走向高風(fēng)險(xiǎn)。而一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)灣能撐多久？蔡英文去年接受CNN訪問(wèn)時(shí)表示，“我們必須要有防衛(wèi)中國(guó)大陸攻擊24小時(shí)的能力”，這個(gè)坦率回答，無(wú)異暴露出一個(gè)不能說(shuō)的秘密——臺(tái)灣防守只能撐24小時(shí)。文章內(nèi)容節(jié)選如下：
臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)比南海更大？
特朗普會(huì)為選舉“發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”嗎？究竟臺(tái)海和南海哪一個(gè)最具戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)？筆者認(rèn)為是臺(tái)海。
最大的理由，畢竟南海周邊存在很多國(guó)家,南海戰(zhàn)爭(zhēng)的后果就是東盟會(huì)被越南等國(guó)拖入。南海的中國(guó)戰(zhàn)略，應(yīng)是不斷增強(qiáng)軍事力量，不斷增加美軍南海開(kāi)戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)成本，不斷阻嚇對(duì)手，以此達(dá)到阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，“不戰(zhàn)而屈人之兵”。
臺(tái)海不同，不存在復(fù)雜的國(guó)際周邊關(guān)系。臺(tái)灣屬于中國(guó)領(lǐng)土，若非出于各自的政治盤(pán)算，世界上沒(méi)有幾個(gè)國(guó)家會(huì)認(rèn)為臺(tái)灣不屬于中國(guó)。而臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍在國(guó)際上將出師無(wú)名（“臺(tái)灣關(guān)系法”只是美國(guó)內(nèi)部“出師有名”的自言自語(yǔ)而已），筆者判斷國(guó)際上愿意直接卷入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家會(huì)很少（間接卷入的也屈指可數(shù)）。所以，中國(guó)大陸涉及臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，付出的國(guó)際代價(jià)有限。
若臺(tái)海沖突，美國(guó)難如愿
2020年下半年，臺(tái)海突然躍升為全球軍事高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)。這都因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)大選形勢(shì)對(duì)特朗普非常不利，最新民意調(diào)查顯示，民主黨總統(tǒng)候選人拜登的民望已經(jīng)領(lǐng)先特朗普逾十個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)特朗普構(gòu)成重大威脅。但更重要的是密芝根州、賓州、威斯康辛州等上次大選奠定特朗普勝利的幾個(gè)“搖擺州”都出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，民主黨的拜登獲得更多支持者，當(dāng)然讓特朗普陷入高度焦慮。
特朗普選戰(zhàn)日趨不利，臺(tái)海形勢(shì)越來(lái)越走向高風(fēng)險(xiǎn)。白宮有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)，要在臺(tái)海挑起一場(chǎng)轟動(dòng)的沖突，從而掀起美國(guó)內(nèi)部“團(tuán)結(jié)在國(guó)旗下”效應(yīng)。這也是歷史上的典型操作，以外部的軍事沖突，化解內(nèi)部的政治危機(jī)。
美國(guó)發(fā)動(dòng)軍事沖突未必如愿：特朗普如果輕啟戰(zhàn)端，導(dǎo)致臺(tái)海沖突演變成為一場(chǎng)曠日持久的熱戰(zhàn)，甚至失控，那么美國(guó)的反戰(zhàn)聲音就會(huì)飆升，最后會(huì)使特朗普政府崩塌。越戰(zhàn)的例子在美國(guó)集體心靈中留下深刻的烙印。
中美雙方都是核大國(guó)，一旦全面開(kāi)戰(zhàn)，不會(huì)只是小打小鬧，而會(huì)出現(xiàn)權(quán)力板塊的劇烈移動(dòng)。北京肯定會(huì)藉此解決臺(tái)灣問(wèn)題。臺(tái)灣地區(qū)的部隊(duì)與年輕人是否有決一死戰(zhàn)的決心，還只是一廂情愿。
臺(tái)灣能盼到美國(guó)及時(shí)救援？
根據(jù)國(guó)際軍事專(zhuān)家長(zhǎng)期以來(lái)的推斷，北京會(huì)用斬首式的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)攻其不備，才大規(guī)模登陸，而臺(tái)灣的守軍是否可以扛住壓力，擋住解放軍的第一波攻勢(shì)，等待美軍救援，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，還是未知之?dāng)?shù)，而美軍是否可以源源不斷地在臺(tái)海增援，也會(huì)是一大變數(shù)。
但可以肯定的是，若美國(guó)要在臺(tái)海軍事挑釁，反而刺激北京借勢(shì)武統(tǒng)，贏得更多正當(dāng)性。這都是特朗普發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)要考慮的變數(shù)。
那么，臺(tái)灣自己又怎么看臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)呢？
去年二月蔡英文接受CNN訪問(wèn)，記者問(wèn)道，若兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，“你會(huì)指望美軍參戰(zhàn)嗎？”她答說(shuō)，“我們必需要有防衛(wèi)中國(guó)(大陸)攻擊24小時(shí)的能力”，24小時(shí)后，就必須依賴(lài)“國(guó)際協(xié)助”。這個(gè)坦率的回答，無(wú)異暴露出一個(gè)不能說(shuō)的秘密——臺(tái)灣防守只能撐24小時(shí)。
蔡英文回避了美國(guó)是否參戰(zhàn)的敏感問(wèn)題，“臺(tái)灣究竟能撐多久”一直是臺(tái)灣自己的標(biāo)準(zhǔn)題目，答案不一而足，有的說(shuō)幾天，有的明確給出兩個(gè)禮拜的答案。
去年三月“訪美”的臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲說(shuō)自己去美國(guó)國(guó)防部，美方告訴他，“臺(tái)灣至少要撐兩天，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)至少要撐兩天，美國(guó)才有辦法到”。“臺(tái)灣能擋第一波，恐難擋二、三波。”臺(tái)當(dāng)局前“國(guó)安局長(zhǎng)”蔡得勝曾公開(kāi)表示，他在任“訪美”時(shí)美方曾告知他，美國(guó)要進(jìn)入第一或第二島鏈?zhǔn)窃絹?lái)越困難。
只能“拿掃把”與解放軍拼？
臺(tái)當(dāng)局前“國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”蘇起說(shuō)，美國(guó)航母又不可能長(zhǎng)期幫臺(tái)灣日夜站崗。電光石火間，數(shù)量少又距離遙遠(yuǎn)，美軍來(lái)救的機(jī)會(huì)渺茫。
這名經(jīng)常扮演“吹哨者”的知名學(xué)者表示，最近美國(guó)參院提出的“臺(tái)灣防衛(wèi)法”草案中其實(shí)暗藏對(duì)臺(tái)安全密碼——“既成事實(shí)”。大意是北京已經(jīng)能在臺(tái)海迅速造成既成事實(shí)，讓美國(guó)難以在政治或軍事上翻轉(zhuǎn)。
筆者多年前也曾撰文，指解放軍應(yīng)該會(huì)在一夜之間解決臺(tái)灣，臺(tái)民眾第二天睡醒，街頭已經(jīng)易幟。筆者認(rèn)為，解放軍戰(zhàn)斗是以小時(shí)為單位。
很多臺(tái)灣支持者認(rèn)為臺(tái)軍面對(duì)攻擊不會(huì)在“睡覺(jué)”，意思是能抵抗一陣子，這是外行。新型戰(zhàn)爭(zhēng)是科技戰(zhàn)，太空戰(zhàn)。臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，解放軍發(fā)動(dòng)攻擊之時(shí)，一定首先癱瘓臺(tái)灣頭上的所有衛(wèi)星系統(tǒng)，什么“雄二E”巡航導(dǎo)彈，“萬(wàn)劍彈”，“經(jīng)國(guó)艦”、雷達(dá)站等等屆時(shí)都不會(huì)有任何反應(yīng)，然后解放軍才登陸并速戰(zhàn)速?zèng)Q。臺(tái)當(dāng)局“行政機(jī)構(gòu)”負(fù)責(zé)人蘇貞昌曾說(shuō)要拿著掃把與解放軍拼，還別說(shuō)，或真有此可能。
