當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日，美國防部國防安全合作局（DSCA）宣布，正在推進(jìn)一項(xiàng)關(guān)于“野戰(zhàn)資訊通信系統(tǒng)”的對臺軍售案，可望在一個(gè)月后正式生效，該案總價(jià)2.8億美元（約合79億元新臺幣）。臺灣外事部門、防務(wù)部門對此接連表示感謝。

值得注意的是，此次軍售案雖總價(jià)不高，但內(nèi)容卻非以往常見的?？哲娧b備。所謂“野戰(zhàn)資訊通信系統(tǒng)”，擺明是給陸軍用的。臺防務(wù)部門負(fù)責(zé)人嚴(yán)德發(fā)也證實(shí)，該案所含裝備是陸區(qū)的第三代系統(tǒng)，為野戰(zhàn)部隊(duì)所使用，有助于提升臺軍資訊通信能力。

不過島內(nèi)網(wǎng)友對此并不買賬，“野戰(zhàn)通訊？臺灣想去大陸打叢林戰(zhàn)嗎？臺灣需要嗎？”還有網(wǎng)友諷刺，“這‘野戰(zhàn)資訊通信系統(tǒng)’是反攻大陸用的嗎？臺灣花一堆錢買戰(zhàn)車、過時(shí)防空導(dǎo)彈、兩棲登陸艇……都是沒用的東西。

這番爭論暴露出臺軍備受質(zhì)疑的各軍種比例分配問題。臺灣島是中國第一大島，海防、空防應(yīng)該是重中之重，但臺軍人數(shù)最多的依然是陸軍。

臺陸軍人數(shù)多，則人員費(fèi)用占總支出的比例就會被拉高，武器裝備的更新速度就更慢，在整個(gè)防衛(wèi)體系當(dāng)中的發(fā)揮空間也就會越來越小。這樣就形成了一個(gè)惡性循環(huán)，臺陸軍的存在感因此極低，不光在普通民眾眼中“沒地位”，在臺軍?？哲姺N面前似乎也矮了一頭。

還記得今年10月臺灣陸軍因?yàn)槭裁词录蔀槊襟w焦點(diǎn)嗎？是“戰(zhàn)鼓大賽”！在臺軍海空部隊(duì)為應(yīng)對解放軍而手忙腳亂之時(shí)，臺軍陸軍卻忙著舉辦“鼓王爭霸賽”。臺陸軍方面不僅要求“旅”“群”級單位都要成立戰(zhàn)鼓隊(duì)，且大方補(bǔ)助30萬元新臺幣，并邀請臺海軍、空軍“共襄盛舉”。

除了隔三差五爆出這種遭人側(cè)目的雷人消息外，圍繞臺灣陸軍的還有各種意外事故。這些因素都在不斷加深臺灣網(wǎng)友對臺陸軍“爛泥糊不上墻”的印象。島內(nèi)輿論也曾多次提醒民進(jìn)黨當(dāng)局，當(dāng)戰(zhàn)爭打到動用陸軍時(shí)，已經(jīng)代表進(jìn)入收尾階段。臺軍炒作練習(xí)野戰(zhàn)、巷戰(zhàn)或折騰預(yù)備役人員，完全是政治表演，不會影響戰(zhàn)局走向。

這樣看起來，似乎島內(nèi)網(wǎng)友或非軍事專業(yè)的媒體人比臺軍高層更懂用兵之術(shù)，難道這些粗淺的道理臺軍將領(lǐng)都不懂嗎？懂不懂是一回事，更大的現(xiàn)實(shí)是，再怎么懂也無法左右美國對臺軍售的內(nèi)容。尤其在民進(jìn)黨當(dāng)局選擇一邊倒地執(zhí)行“聯(lián)美抗中”路線之后，臺灣對美軍購原本殘存的一點(diǎn)談判空間也被擠壓殆盡。民進(jìn)黨當(dāng)局已成協(xié)助美方撈取臺灣民眾納稅錢的“工具人”。

此次軍售是美國今年以來第六次、特朗普執(zhí)政時(shí)期的第11次，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮8日應(yīng)詢表示，我們堅(jiān)決反對美國向中國臺灣地區(qū)出售武器，敦促美方恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，特別是“八·一七”公報(bào)規(guī)定，停止向“臺獨(dú)”分裂勢力發(fā)出錯誤信號。

朱鳳蓮?fù)瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨當(dāng)局拿本可以用來改善民生的錢不斷向美求購武器，以武拒統(tǒng)，注定失敗。