據(jù)臺灣“中國時報”報道 俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，烏克蘭全民動員奮勇抵抗入侵者，也讓臺灣社會一度熱烈討論是否該延長役期。美國前國防部長艾斯培竄訪臺灣期間建議臺灣地區(qū)應(yīng)實施“全民皆兵”，并應(yīng)延長役期，近來類似艾斯培與諸多參眾議員在訪臺期間對臺灣防衛(wèi)政策的建言，其實，背后都蘊藏著復(fù)雜的軍火利益與軍售議題的爭論。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭講求專業(yè)化與科技化，這也是為什么盡管臺海局勢嚴(yán)峻，臺軍形象也逐漸好轉(zhuǎn)之際，島內(nèi)多數(shù)的戰(zhàn)略學(xué)者仍推崇募兵制，不愿防務(wù)政策走回征兵制的舊路，因為在遠距射程、精準(zhǔn)打擊掛帥下，再多步槍兵走上戰(zhàn)場都很可能面臨更大的人員損耗。
艾斯培對臺灣防衛(wèi)政策提倡不分男女的“全民皆兵”論，恐怕還是推測以臺灣的海空戰(zhàn)力，抵擋不了解放軍太久，最終還是得決戰(zhàn)陸地，唯有全民打游擊戰(zhàn)的“不對稱作戰(zhàn)”，才能帶給解放軍最大的損耗，至于勝利與否就無關(guān)美國。
艾斯培“全民皆兵”的政策論述，還提出一個很重要的附帶倡議，就是要讓臺灣民眾確保有足夠的裝備可以嚇阻大陸，也就是說最好人人發(fā)一把步槍，甚至特朗普政府國安顧問歐布萊恩提到的在每個派出所都布置一套刺針飛彈。
以艾斯培曾任美國著名軍火商“雷神”公司副總裁的背景，以及國防部長任內(nèi)近乎“跳樓大拍賣”的對臺軍售，很難不讓人多作聯(lián)想。
艾斯培在擔(dān)任美國部長一年多的任期內(nèi)，核定對臺軍售案總額超過100億美元，其中包括66架F-16V、海馬斯多管火箭系統(tǒng)、岸置漁叉飛彈等武器裝備及載具。一方面來說，艾斯培真的很擔(dān)心臺灣安危，極力要提升臺灣自我防衛(wèi)能量，但從另一方面來看，艾斯培確實為美國軍火商帶來極大的利潤與就業(yè)機會。
拜登政府上任以后，五度對臺軍售，看起來動作頻頻，但其中僅第一次軍售的M109A6帕拉丁自走炮屬于載具類武器，其他四次都屬于后勤補給，這也跟特朗普政府的軍售政策明顯不同。事實上，兩屆美國政府的軍售政策，不但象征對臺灣防衛(wèi)政策構(gòu)想的不同，或多或少也反映出美國軍火商背后的角力。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
