臺(tái)海網(wǎng)11月9日訊　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)檢方特偵組偵辦臺(tái)灣“高等法院”司法官涉貪案，8日將全案起訴。臺(tái)北地方法院漏夜開移審?fù)ィ?日凌晨裁定臺(tái)灣“高院”法官陳榮和、蔡光治繼續(xù)羈押；臺(tái)灣“高院”法官李春地、前法官房阿生200萬（新臺(tái)幣，下同）交保；檢察官邱茂榮獲釋。

　　臺(tái)檢方特偵組8日依觸犯貪污治罪有關(guān)規(guī)定，將李春地、陳榮和、蔡光治、房阿生、板橋地檢署檢察官邱茂榮等13人起訴，蔡光治被求刑24年、陳榮和被求刑18年。檢察官認(rèn)定，相關(guān)被告在前苗栗縣長(zhǎng)何智輝銅鑼案、前法官?gòu)埍堌澪郯钢?，涉嫌行、收賄。

　　臺(tái)檢方特偵組8日起訴后，將全案移審臺(tái)北地方法院。臺(tái)北地院8日下午完成抽簽，由審判長(zhǎng)周占春、受命法官何俏美、陪席法官林柏泓組成合議庭，并于8日下午開移審?fù)?。歷經(jīng)近11小時(shí)訊問，9日凌晨約3時(shí)裁定。

　　包括陳榮和、蔡光治、蔡女性友人黃賴瑞珍、律師邱創(chuàng)舜、邱妻段美月繼續(xù)羈押；李春地、房阿生獲交保并限制出境、住居；邱茂榮則停押獲釋。

　　開移審羈押庭時(shí)，高齡67歲的蔡光治因身體不適、血壓過高，先行接受訊問。蔡在開庭時(shí)說話有氣無力，對(duì)起訴內(nèi)容一概不認(rèn)罪，強(qiáng)調(diào)自己說和何智輝是交情30年的好友，曾一起吃過飯，但不記得有出游，也沒有收受何智輝賄款幫何脫罪。

　　蔡光治說，自己有高血壓、心血管等疾病，在等待開庭時(shí)，血壓一度飆升，檢方認(rèn)為他有逃亡之虞，實(shí)在是太瞧得起他，全身都是病，“還能逃到哪去？”；陳榮和也否認(rèn)收賄，反批檢察官歪曲事實(shí)，自己從沒接受何智輝招待，也沒收賄，起訴書稱在他辦公室扣得的130萬元現(xiàn)金，是父母過世奠儀收入及表弟標(biāo)會(huì)款項(xiàng)。

　　李春地則坦承邱茂榮曾希望他幫忙，判何智輝無罪，他在審理時(shí)認(rèn)為何智輝應(yīng)構(gòu)成業(yè)務(wù)侵占罪，但不涉貪污罪，是經(jīng)其它法官評(píng)議，案子才改判無罪。李春地也以自己有心血管疾病、擔(dān)心會(huì)中風(fēng)，希望能具保停押。

　　房阿生則對(duì)檢方起訴內(nèi)容表示“沒有意見，認(rèn)罪”，并稱自己收錢是一時(shí)胡涂，拿到錢也不敢用，還退還給拿錢給他的蔡光治；邱茂榮也坦承犯行，但強(qiáng)調(diào)沒有去影響法官審判。

　　檢察官則當(dāng)庭表示，應(yīng)繼續(xù)羈押蔡光治、陳榮和，因?yàn)閷徟杏锌赡苁遣坦庵蔚热恕叭松淖詈笠粦?zhàn)”，有可能為躲避司法追訴而逃亡。

　　合議庭審酌認(rèn)為，李春地、房阿生雖犯罪嫌疑重大，但在法庭上坦承罪行，說詞前后一致，準(zhǔn)予2人交保停押。而邱茂榮證詞雖略有出入，但可由監(jiān)聽譯文補(bǔ)足，法官認(rèn)定無羈押要件，裁定釋放；其余被告除犯重罪，另有串供之虞，裁定繼續(xù)羈押。