臺海網(wǎng)(微博)9月14日訊　  “我用平常心審理本案，希望安定，回歸理性！”審理臺“立法院長”王金平聲請假處分案的臺北地院合議庭審判長張瑜鳳，昨日以淡定的口氣表達她的心情；外界則以三個女法官打敗了馬英九，來看待本件訴訟。

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，馬王政爭，演變成司法過招。第一場交手的王金平聲請繼續(xù)行使國民黨黨員權(quán)利案，由臺北地院三位女法官張瑜鳳、陳靜茹、梁夢迪組成合議庭審理。

“章魚”審判長
希望安定回歸理性

　　由于受命法官梁夢迪，去年9月才由法訓(xùn)所結(jié)業(yè)分發(fā)，還是候補法官，無法獨任審理，須與資深法官共組合議庭審理本案，于是由資深法官陳靜茹擔(dān)任陪席，審判長則為高陳一期的張瑜鳳出任。陳、張因早年都在板橋地院民事庭服務(wù)，同事多年，早有默契。

　　本案的靈魂人物張瑜鳳，擔(dān)任法官17年，辦理民事案件長達15年，熟稔民事訴訟及程序。文筆甚佳的她，在當(dāng)法官前，曾任“公平會副主委秘書”，兼任新聞聯(lián)絡(luò)人。

　　張瑜鳳個性活潑豪爽，朋友以她名字諧音，替她取了個“章魚”的綽號。
 
完全沒有壓力　
本案當(dāng)作法治教育

　　前日開庭時，張瑜鳳在雙方律師唇槍舌劍下，當(dāng)庭曾有感而發(fā)的說，本案一進入審判，就已進入“人民公審”。

　　但當(dāng)了17年多的法官，早就有準備會有這一天，但“怕熱就不要進廚房”。

　　她并希望雙方當(dāng)事人和律師能夠體認，站在時代轉(zhuǎn)機上，把本案當(dāng)作法治教育、好好教育人民。法官不是道德家、宗教家，也不是社會學(xué)者，法院能做的就是認定事實，適用法律。

　　昨天在裁定這件“大案”后，張瑜鳳說完全沒有壓力，只是一向不喜歡“辦大案”，只喜歡“辦小案”。她認為，民眾的“小案”，才是最貼近人民的權(quán)利義務(wù)，也最符合人性，法官可以在個案中，讓人民感覺到法律是溫暖的救濟管道。

坦然面對檢驗　
回復(fù)黨藉實務(wù)常見

　　張瑜鳳說，本案類型其實在實務(wù)上相當(dāng)常見，包括同鄉(xiāng)會與會員間的權(quán)利爭執(zhí)、國民黨老黨員聲請回復(fù)黨藉案等；她希望盡本份，做到法官定紛止爭的角色；她不諱言本案日后要接受上級審的檢視，以及社會大眾的檢驗，她坦然面對。