據(jù)中評社報道，新黨目前的民代席次集中在臺北市議會，原本3席，潘懷宗、王鴻薇、陳彥伯，后來王鴻薇離開新黨加入國民黨，無法成立黨團，在新北市部分，新黨過去有一席鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表。
陳麗玲說，新黨這次因應桃園升格，正全力培養(yǎng)人才搶大桃園市議員，極有可能成為第二個“直轄市”成立新黨議會黨團，相關提名席次與人選，有待黨主席郁慕明來向媒體解釋。
1995年“立委”選舉，新黨獲得122萬票，成為具有關鍵影響力的第三大黨，不過影響力下滑，被視為“小黨”，尤其單一選區(qū)兩票制，藍綠夾殺，絲毫不足撼動國民兩黨。
陳麗玲解釋，現(xiàn)行的選區(qū)劃分，事實上，嚴重害了小黨生存空間。
桃園縣選委會7日下午召開改制后首屆桃園市議員選區(qū)劃分公聽會，陳麗玲就發(fā)言建議，要有更新的思維來處理選區(qū)劃。
她分析，以改制后首屆桃園市議會為例，選出55席，總共12區(qū)，每區(qū)平均席次是4.58，相對于臺北市，62席只有6區(qū)，平均每區(qū)有10.33席次。
不論新北或臺中及臺南，每區(qū)相對席次多半在5.50與3.80之間，但新北市人口最多，土地為桃園市2倍，卻也只有12區(qū)，因此桃園市維持12個選區(qū)并無道理，且不符實際。
陳麗玲說，桃園升格仍維持12個選區(qū)，容易有以下弊端，好比易遭地方派系及黑金操縱把持，當選人格局、視野將受到限縮。
最嚴重會導致“富區(qū)愈富、貧區(qū)愈貧”，不利都市均衡發(fā)展，桃園區(qū)、中壢區(qū)選出的市議員幾占所有當選席次的40%，選區(qū)議員當然會比較關注為選區(qū)爭取資源及利益，極易造成都市發(fā)展失衡。
加上依臺灣的“選罷法”規(guī)定，當選席次4席以上，應有1席婦女保障名額，最壞情況下，桃園市當選的55席市議員中，可能僅有9席女性，僅占所有當選席次的16%，對兩性平權發(fā)展的傷害甚巨。
她建議應盡速檢討桃園市第一屆直轄市區(qū)域議員選舉區(qū)，應依人口、資源、文化、交通等較為接近者調(diào)整為6-8區(qū)，較為符合區(qū)域治理之概念。
如果桃園選區(qū)能夠重新劃分，陳麗玲說，絕對有助于小黨空間，好比桃園沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)，昔日因為人口少，應選1席，變成“絕對單一選區(qū)制”，就連國民黨也無法打敗民進黨。
陳麗玲說，升格為“第六都”的大桃園市，可以成為其他“直轄市”借鏡參考，調(diào)整成類似臺北市選區(qū)劃分，范圍大、應選席次增加，會提高小黨空間。
對于首屆大桃園市議員選舉，陳麗玲表示，新黨主席郁慕明329會利用青年節(jié)當天，特別到桃園召開記者會，清楚具體說明新黨的發(fā)展策略，至于公布提名人選及名單會在下次。
