Q:為何民主政治不是在政黨里解決,卻是寄望公民路線?
A:問題在于“憲政體制”有問題,“國會”的組成跟相關(guān)的法制都有問題,自從選制改為單一選區(qū)兩票制以后,民進(jìn)黨就有可能永遠(yuǎn)都會是少數(shù)黨,現(xiàn)在也幾乎不可能罷免“總統(tǒng)”、不可能“憲改”。上一次的改革,封殺了小黨的空間,臺灣的直接民主——“公投”,也幾乎是被封殺掉了。民進(jìn)黨必須脫困,社會也要脫困。這次學(xué)運(yùn)證明了一件事,就是公民社會是存在的、有力量的。學(xué)生有領(lǐng)袖、有組織、有指揮決策系統(tǒng),跟社會大眾有溝通能力。然而,要觀察的是,這個(gè)力量是一次性的、還是有續(xù)航力的?社運(yùn)團(tuán)體維持純度的同時(shí),是否有能力跟政黨合作,把他的訴求轉(zhuǎn)變成政治議程?
純度的意思是,他不會過度被政黨收編,也知道自己的任務(wù),是把社會對某些議題的想法、聲音極大化,轉(zhuǎn)變?yōu)檎h的壓力。他也可能找到自己在政治上的代表,也有自己組黨的可能性。民進(jìn)黨不可能主導(dǎo)公民社會,但我們可以共同形塑這個(gè)“國家”的政治議程。
?。眩簽楹尾皇菍⑺{進(jìn)來?
A:一般來說,當(dāng)小的政治勢力沒辦法對抗時(shí),它會走得比較激化,行動(dòng)、肢體上動(dòng)作會比較大,這是較小者的宿命,就像我們會被污名化為暴力黨。政黨因?yàn)橐x舉,要耗費(fèi)很多時(shí)間與精力去做基層經(jīng)營,所以要選舉的這些人,會變得較缺乏思考力;相對來說,公民社會的思考能量很多,有一套完整的想法,但他不擅長把這些轉(zhuǎn)換成政治議題,要變成政策,就必須要靠政黨的力量。












