據(jù)報道，連勝文昨被媒體問及柯辦竊聽案說，他認為柯文哲不只應(yīng)該要道歉，更重要的是，臺北市民朋友也都可以看得出來，如果任何事情處理方法都可以像這樣不擇手段的話，不曉得將來柯文哲要如何帶領(lǐng)臺北市政府。

李德維指出，柯陣營公布的內(nèi)容，完全看不到柯營幕僚彭盛韶是要征信業(yè)者“查有沒有竊聽”，提供資料不完整，應(yīng)非全部聯(lián)系內(nèi)容。

李德維說，柯營撇清業(yè)者事前不知清查地點是柯文哲辦公室，但從內(nèi)容可看出，吳姓業(yè)者自稱“阿扁時代我就做過黨的事”，另一個“去幫忙的是死忠的”，可見都是柯營或綠營的“自己人”，且長期合作。

他質(zhì)疑，吳姓業(yè)者提到“別害到我就好”、“害到自己人就大事不妙”，可見得業(yè)者在檢調(diào)查明前就預知可能出事；對照柯營一開始鎖定“水門案翻版”，根本不合常理，看起來比較象是“打預防針”。

李德維說，在彭盛韶把“當天處理流程”傳給業(yè)者后，業(yè)者顯然很不高興，甚至說“怎么說都會牽連上我們”，感覺上象是彭盛韶想把“發(fā)現(xiàn)管線”的責任推給業(yè)者，但業(yè)者對此不滿。

另外，彭盛韶跟業(yè)者說“‘立委’和議員都很感謝你們”。李德維問“‘立委’和議員是誰？”是不是柯營內(nèi)部會議討論過這些事情，才有“立委”、議員來感謝？彭盛韶對于何以自掏腰包付給業(yè)者1.5萬元新臺幣，說詞前后不一，先前說是報賬核銷程序繁瑣省麻煩，又說是給業(yè)者的“補償”，何者為真？