顏純左澄清表示，當(dāng)天（12月25日）架設(shè)攝影機(jī)的地點(diǎn)，就在議會(huì)允許媒體旁聽與采訪的地方，他完全遵照議會(huì)規(guī)定，并沒有進(jìn)入議事廳；而且，拍攝目的是為了掌握黨籍議員是否遵守“一致性投票”的決議，并非監(jiān)控政壇對(duì)手，與兩位國民黨議員形容的“水門事件”丑聞相去甚遠(yuǎn)。
顏純左說，民進(jìn)黨中央與黨團(tuán)事前已召開多次會(huì)議，三令五申告訴議員必須支持賴、郭兩位正副議長候選人，若違反規(guī)定者，將遭受最嚴(yán)厲的黨紀(jì)處分。為確實(shí)掌握黨籍議員投票狀況，了解議員是否違反“進(jìn)行一致性投票且接受監(jiān)督”之決議，所以在四樓媒體旁聽區(qū)架設(shè)攝影機(jī)，目的是為了協(xié)助黨團(tuán)厘清跑票爭(zhēng)議。
顏純左表示，攝影機(jī)畫面與其他媒體拍攝內(nèi)容并無相異之處，而且12月25日選舉結(jié)果揭曉后，各家新聞臺(tái)就已播報(bào)不分黨派議員的投票情況，甚至包括國民黨議員是否涉及妨礙投票的畫面，這些內(nèi)容在youtube都能搜尋到畫面和報(bào)道，所以說他“私裝監(jiān)視器”，實(shí)在是莫須有的指控。
顏純左說，既然洪、王兩位議員表示對(duì)于民進(jìn)黨市黨部監(jiān)督的行為“沒有意見”，就請(qǐng)她們尊重政黨自主，市黨部拍攝的監(jiān)視畫面，僅只用于厘清黨籍議員是否違反黨紀(jì)，并無對(duì)外公開，請(qǐng)兩位議員不要?jiǎng)虞m以“綠色恐怖”來形容，否則只是凸顯國民黨格局狹小。
顏純左還反問，在電視臺(tái)與網(wǎng)路的公開畫面一再顯示，有好幾位非監(jiān)票人員之國民黨議員多次妨礙并破壞投票秩序，此舉不禁啟人疑竇，做這么多假動(dòng)作是否有詭？難道議長選舉過程真有不可告人之處？他希望國民黨能好好向社會(huì)公開說明。
