蔡英文。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)4月3日訊　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“陸委會(huì)咨詢委員”陳建仲發(fā)文指出，民進(jìn)黨在“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”中大玩貓匿、暗藏玄機(jī)。他表示，監(jiān)督條例是民進(jìn)黨與深綠團(tuán)體交手的第一道關(guān)卡，至于未來(lái)如何磨合恐怕還很艱難。

　　首先，民進(jìn)黨中央堅(jiān)持此條例不能叫民進(jìn)黨版，而是民進(jìn)黨團(tuán)版。對(duì)此，陳建仲連表質(zhì)疑，5月20日（臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人就職）后，臺(tái)當(dāng)局“行政院”如果不提新的“政院版”草案，那么民進(jìn)黨團(tuán)版不就是民進(jìn)黨版？堅(jiān)持不是民進(jìn)黨版就能和民進(jìn)黨中央切割？蔡英文還沒上臺(tái)，幕僚就急于保護(hù)？隔開民進(jìn)黨與黨團(tuán)是刻意要對(duì)大陸傳達(dá)訊息？未來(lái)兩岸事務(wù)到底是蔡英文說了算，還是民進(jìn)黨團(tuán)在“立法院”設(shè)了另一道防火墻？

　　其次，民進(jìn)黨最早傳出要在條例中明示兩岸關(guān)系不是“國(guó)與國(guó)”或“一邊一國(guó)”做為緩和與大陸關(guān)系的第一步，但最后民進(jìn)黨版變身黨團(tuán)版后，并未針對(duì)兩岸特別定義，只說明“本條例未規(guī)定者，適用臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例及相關(guān)法規(guī)的規(guī)定”，這是對(duì)泛綠營(yíng)反彈的交代，也是對(duì)大陸近來(lái)態(tài)度轉(zhuǎn)強(qiáng)的響應(yīng)。

　　最惹非議的是原民進(jìn)黨版第六條規(guī)定“立法院”審查協(xié)議草案應(yīng)于90天內(nèi)完成，審查若逾期未完成，視為同意。此條遭外界譏諷為是“張慶忠條款”，因?yàn)?014年張慶忠引用“立法院職權(quán)行使法”中各委員會(huì)審查行政命令，應(yīng)于“院會(huì)”交付審查后3個(gè)月內(nèi)完成；逾期未完成者，視為已審查。主張服貿(mào)協(xié)議已經(jīng)付委審查超過3個(gè)月，要求徑付“院會(huì)”處理卻遭民進(jìn)黨扣上“半分忠”而引發(fā)太陽(yáng)花抗?fàn)帯Ｃ襁M(jìn)黨團(tuán)版就算把“視為同意”改為“送院會(huì)議決”，可民進(jìn)黨現(xiàn)在是多數(shù)黨，實(shí)際上和民進(jìn)黨版沒多大差別。

　　陳建仲認(rèn)為，監(jiān)督條例只是民進(jìn)黨和深綠團(tuán)體交手的第一道關(guān)卡，民進(jìn)黨中央雖然設(shè)下層層防護(hù)網(wǎng)，避免和主帥直接碰撞，但未來(lái)涉及實(shí)際兩岸事務(wù)及大陸政策的處理，蔡英文政府和深綠間的磨合，恐怕還有艱難的路得走。況且條例未明示兩岸關(guān)系定位，蔡英文和大陸關(guān)于“九二共識(shí)”爭(zhēng)議的壓力，只好集中到520的就職演說去處理。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）

原文標(biāo)題：民進(jìn)黨版“兩岸監(jiān)督條例”大玩貓膩暗藏玄機(jī)

原文網(wǎng)址：http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/201604/t20160403_11425569.htm