兩方面壓力 迫綠揭開“黑箱”

　　長(zhǎng)期以來(lái)，島內(nèi)各界都在呼吁讓陽(yáng)光照進(jìn)“密室政治”，但立法機(jī)構(gòu)改革藍(lán)綠常有共識(shí)而無(wú)行動(dòng)，而這次朝野協(xié)商終于揭開“黑箱”，攤在網(wǎng)絡(luò)上直播了。

　　昨天首次協(xié)商直播后，民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘會(huì)后受訪時(shí)說(shuō)，大家都談道理，也不錯(cuò)，恩恩怨怨擺一邊，各黨團(tuán)之間重新建立伙伴關(guān)系。真的把恩恩怨怨擺一邊了？民進(jìn)黨再上臺(tái)后主動(dòng)揭開“黑箱”，是不是有著什么樣的計(jì)算？

　　臺(tái)灣銘傳大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系專任副教授席代麟昨日接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，要協(xié)商透明化是因?yàn)槊襁M(jìn)黨有著兩方面的壓力。第一，在重新上臺(tái)后，民進(jìn)黨欲彰顯與國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)有所區(qū)隔，所以要有不同于國(guó)民黨的表現(xiàn)。另一方面，緩和“大綠”、“小綠”矛盾。蔡英文上臺(tái)半年多來(lái)，當(dāng)初與民進(jìn)黨攜手的“時(shí)代力量”，在獲得立法機(jī)構(gòu)發(fā)言權(quán)后，常常有不同于民進(jìn)黨的聲音，“大綠”、“小綠”開始為不同利益而互相開戰(zhàn)。而此前，“大綠”、“小綠”也為“協(xié)商透明”大打嘴仗、互相撕逼，這或許能緩沖下“大小綠”的緊張關(guān)系。

公開透明非壞事 憂協(xié)商直播“變味”

　　以后，朝野政黨協(xié)商都即時(shí)直播了，島內(nèi)各界又是怎么看待？

　　對(duì)于協(xié)商直播，藍(lán)綠民代倒是一致正面看待，稱朝野協(xié)商越透明越好，優(yōu)大于劣。臺(tái)灣網(wǎng)友有認(rèn)為是不錯(cuò)的；有調(diào)侃“誰(shuí)想看幾個(gè)老男人直播”；也有質(zhì)疑“有攝像機(jī)當(dāng)然不會(huì)講真正的話”，只是在演戲、浪費(fèi)時(shí)間而已，并舉首場(chǎng)人事討論變“療傷秀”說(shuō)明；還有的則憂心，立法機(jī)構(gòu)以后“喬事情”變得更會(huì)在臺(tái)面下去進(jìn)行。

　　對(duì)此，席代麟認(rèn)為，首先從法制推動(dòng)層面上講，網(wǎng)絡(luò)直播、公開透明協(xié)商過(guò)程，還是要肯定的，此舉是可取的，并不是什么壞事。

　　但他也表達(dá)了自己的擔(dān)憂。席代麟指出，朝野協(xié)商透明化，一切公開，卻違背了“密室協(xié)商”以換取政黨合作、利益交換的“本意”。他強(qiáng)調(diào)，陽(yáng)光也有照不到的地方，就像網(wǎng)友擔(dān)心的一樣，恐怕在網(wǎng)絡(luò)直播中的朝野協(xié)商未來(lái)會(huì)變味，變成表面現(xiàn)象，甚至假象，幾個(gè)政黨之間為了彼此的利益交換，“真正的協(xié)商”可能提早發(fā)生，或者換地點(diǎn)“溝通”，而直播反而成了一場(chǎng)秀。