【環(huán)球時報駐臺北特約記者 余潞】在“美臺國防工業(yè)會議”上,美國一些親臺勢力像事先預(yù)料的那樣鼓動臺灣增加“國防預(yù)算”,以便購買美國的昂貴戰(zhàn)機。
“美臺國防工業(yè)會議”于美國東部時間15日至17日在新澤西州普林斯頓大學(xué)舉行。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》18日報道,“美臺商會會長”韓儒伯17日中午在閉幕記者會上稱,就臺灣是否需要購買一些新戰(zhàn)機已達成共識。他說,F(xiàn)—5需要退役,而如果維持一定的戰(zhàn)機數(shù)量,就需要購買新的戰(zhàn)機;臺灣已有20多年未購買新戰(zhàn)機,所以已有需要解決此問題的共識。至于臺灣是否購買F—35,韓儒伯稱,他不認為任何人對此議題已得出結(jié)論,但雙方討論了F—35的能力以及擁有、維護它到底多昂貴。
為讓臺灣有足夠金錢購買新戰(zhàn)機,美國官員還攛掇臺灣增加“國防預(yù)算”。據(jù)親綠的《自由時報》18日報道,美國國防部主管亞太事務(wù)的官員海戴維在演說中稱,臺灣的“國防預(yù)算”未跟上現(xiàn)實安全環(huán)境,“需要增加,而且現(xiàn)在就要增加”。他稱,隨著解放軍持續(xù)發(fā)展并增進武器系統(tǒng)與能力,臺灣必須急迫地提升自衛(wèi)能力,維持可靠的嚇阻能力;美方支持并鼓勵臺灣發(fā)展能對解放軍“侵略力量”構(gòu)成不對稱威脅的本土防御系統(tǒng),而專注于高價、高端系統(tǒng)以及大規(guī)模生產(chǎn)與進口的傳統(tǒng)“國防”采購方式,并不完全適用島嶼防御,“國防工業(yè)與采購專家必須考慮采購不對稱能力,改變傳統(tǒng)的長期采購模式與供應(yīng)鏈”。海戴維還提出美方關(guān)切,如在中國大陸有重大商業(yè)利益的臺灣企業(yè)是否參與臺灣“國防”,這是否具有潛在安全隱憂或利益沖突等。
值得關(guān)注的是,“美臺商會”17日與“臺灣國防產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會”簽署合作備忘錄,未來將由雙方共同舉辦“美臺國防工業(yè)會議”,并強化產(chǎn)業(yè)交流、促進合作?!堵?lián)合報》介紹稱,“臺灣國防產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會”由臺灣造船、漢翔和趨勢等36家廠商組成,作為跟臺灣“國防部”及美國協(xié)調(diào)的平臺。
美國多次要求臺灣增加“國防預(yù)算”以提升所謂自主防衛(wèi)能力。2016年6月,參議院軍事委員會主席麥凱恩訪臺時,當面要求蔡英文把“國防”開支增加到GDP的3%。美國的意圖不言而喻,東森新聞網(wǎng)此前刊登的一篇評論認為,臺灣與大陸的經(jīng)濟發(fā)展差距如此之大,真的和大陸拼國防勢必排擠社會福利、教育支出,臺灣財政必垮無疑。文章直言,軍備競賽不能保障臺灣安全,唯有政治和解才可以。
