圖為蔡英文、陳水扁。圖片來源：臺灣《中時電子報》
過去二十年，臺灣政黨惡斗，經濟狀況不佳，年輕人無法體驗長者口中的“20年前臺灣有多好”。日前，媒體直接點評“陳水扁貪、馬英九軟、蔡英文滑”質疑為什么這20年臺灣民眾選不出成功的領導人？
根據《解放日報》報導，蔡英文“執(zhí)政”以來，民調落谷底，并傳出2020選舉民進黨要換人。但真的都蔡英文的錯嗎？換賴清德、吳敦義等其他人，臺灣能變得更好嗎？自1996年李登輝成民選臺灣地區(qū)領導人后，臺灣5次選舉，出了陳水扁、馬英九、蔡英文三人，藍綠皆有。
但陳水扁涉貪是失敗領導人，政治上軟弱的馬英九與發(fā)夾彎的蔡英文，“執(zhí)政”軌跡相似。直言“這20多年來，臺灣沒選出一位符合民眾期望、能帶領社會前行的領導人。”種種看來，臺灣出現三個問題，一是選舉制度，因選不出一位有能力的領導人；二是政治運作設計有問題，讓地區(qū)領導人有勁使不上；或三、兩者兼而有之。
臺灣選舉制度有“棄保效應”，為避免立場相似的候選人瓜分選票，政黨鼓動選民“棄A保B”，把選票集中在某位候選人身上。顯然這選的不是“自己認為最好”的人，而選賢與能的選舉功能也被削弱。
臺灣政治運作的問題。臺灣地區(qū)領導人四年一任，中間還有一次地方選舉。上臺后要考慮2年后的地方選舉，當地方選舉結束后，要布局下次領導人選舉。所有施政都繞著選舉進行。也應此讓臺灣很難走出政治死循環(huán)，當然就難選出格局大、有魄力的臺灣地區(qū)領導人。
