“兩岸深情”公眾號近日采訪了去年底卷入所謂“共諜案”，而被臺當局強行從家中帶走的新黨發(fā)言人王炳忠，以下為采訪全文：

　　1. 新黨長久以來一直和國民黨是屬于泛藍陣營，但新黨主席郁慕明說新黨不愿意再陷入藍綠政治框架中，盼能跳脫出來有更大格局。那請問，新黨將會具體怎么做大格局？新黨未來還和國民黨合作嗎？

　　答：

　　新黨認為的大格局，就是解決臺灣人民的前途命運，黨與黨之間斗來斗去、各種口水紛爭，這個不是大格局，原本我們認同藍綠是大格局，因為在民進黨過去在執(zhí)政時進行“法理臺獨”，綠要“法理臺獨”、引爆戰(zhàn)爭;藍反對“法理臺獨”、追求和平，戰(zhàn)爭與和平影響臺灣人民的命運，所以在陳水扁時代，藍綠是大格局。

　　但在馬英九時代開始出現了問題，在馬英九時代“法理臺獨”已經不再是重點，藍營跟綠營都不講“法理臺獨”，但是綠營卻開始發(fā)動各種社運、媒體輿論戰(zhàn)，將“臺獨”的“基本教義”，即“臺灣跟中國是兩個不同的國家”、“臺灣就是中華民國”、“臺灣前途由臺灣人決定”，實際上滲透到不分藍綠的廣大臺灣年輕世代，成為了臺灣年輕人共同相信的基本價值，連國民黨的年輕人也認同這一點，使藍綠不再能夠解釋臺灣的政治格局。

　　今天臺灣人要面對的，不再只是戰(zhàn)爭的問題，而是發(fā)展前途、出路的問題、經濟要活下去的問題，中國大陸的崛起，就是未來下一代子孫一定要面臨到的發(fā)展問題，統(tǒng)獨，而不是藍綠，才是真正攸關臺灣前途命運問題，因此我們認為，現在不能再拘泥于藍綠，統(tǒng)獨才能解釋臺灣未來的大格局。

　　為什么我們認為，“統(tǒng)獨”的大格局不是政黨的口水戰(zhàn)？因為統(tǒng)獨的大格局會直接影響到，臺灣人加入中國崛起所扮演的角色是什么，臺灣人民的前途命運，與中國大陸崛起這個世界大事必然有關連，甚至可以說就是這個出路，臺灣人民的前途命運，就取決于臺灣人在中國崛起這個世紀大事的進程中扮演什么樣的角色，但是臺灣人要決定自己的角色是什么，就必然要回歸到如何解決“統(tǒng)獨問題”，才能定位我們在中國大陸崛起當中的角色。如果我們要走向“統(tǒng)”，我們的角色就叫“參與者”、共同的創(chuàng)業(yè)者;如果我們要走向“獨”，走向“臺灣等于中華民國”，那我們和中國大陸崛起的關系就是“對抗者”，要想辦法去對抗中國大陸的崛起。

　　上一個階段，是在和平與戰(zhàn)爭當中做選擇，所以是藍或綠的問題;下一個階段，則是在發(fā)展與內耗當中做選擇，所以是統(tǒng)或“獨”的問題。因此，要走統(tǒng)，還是要走“獨”，就成為我們下一步必須要去面對的問題，成為臺灣未來的政治大格局。

　　2. 新黨近十年的行動，比較保守地不去大動作的參選，這是因為受經費因素影響，還是路線選擇影響多？

　　答：

　　首先，在路線方面所影響的，只是新黨對于執(zhí)政首長的參選與否，如縣市長選舉、臺灣領導人選舉，過去不參與，原因很簡單，因為過去我們以藍綠格局作為認知的時候，當然就要力拱藍營的老大哥國民黨去奪得縣市首長或總統(tǒng)的執(zhí)政權，我們只參與議員和立委的選舉。

　　但是現在新黨開始決定，統(tǒng)獨格局才是下一步路線的時候，就沒有一定要團結讓國民黨來勝選執(zhí)政首長的問題了，因此，只要有利于發(fā)揮統(tǒng)獨格局的理念，有利于在統(tǒng)獨格局上去推動臺灣人民面對統(tǒng)一、談論統(tǒng)一、促進統(tǒng)一，新黨未來在縣市首長選舉、領導人大選都有可能參選。

　　第二，在制度方面，受到選舉制度的影響，單一選區(qū)兩票制造成了立委選舉從2008年以后，小黨很難發(fā)展，政黨票5%的門坎也使得新黨在2016年立委選舉，即便得票率4.2%也沒有任何一席，制度造成了新黨的發(fā)展空間受限。

　　第三是資源的問題，因為臺灣的選舉文化，除了臺北市，幾乎所有地方的選舉都是擺脫不了地方派系、家族利益影響的砸錢比賽，新黨資源有限，砸錢贏不過其他政黨，因此比較集中在都會區(qū)，才能訴諸于理念及人選，臺北市是新黨認為在訴諸理念和人選上最容易發(fā)揮的地方，也是臺灣的地方議員層次當中，最接近準“立委”的職位，所以新黨不貪多，集中在臺北市，今年選舉希望在臺北市六個選區(qū)，每一區(qū)至少有一席當選臺北市議員，再進攻2020年的“立委”選舉。

　　另外，在這一次的議員選舉及2020年的“立委”選舉當中，新黨都會和統(tǒng)派的其他友黨進行協(xié)商，集體提名，在其他有統(tǒng)派友黨參選的地方，新黨就集中支持該友黨提名的候選人。