就此而言，從種種跡象看，民進(jìn)黨征召陳菊出戰(zhàn)臺(tái)北市長(zhǎng)選舉的可能性就正在增大。這是因?yàn)?，論資歷，雖然呂秀蓮與陳菊“平起平坐”，都是“美麗島軍法大審”的“受難者”，也都是民進(jìn)黨的創(chuàng)黨成員，而且呂秀蓮還曾任過(guò)臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人，地位比陳菊高得多，但要比戰(zhàn)力，及要達(dá)成為蔡英文“固盤(pán)”及“母雞帶小雞”的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，呂秀蓮卻遠(yuǎn)不如陳菊，而且就個(gè)人與蔡英文的關(guān)系而言，呂秀蓮與蔡英文的關(guān)系極為疏離，而陳菊與蔡英文親如姊妹，形同閨蜜。

　　不過(guò)，就選戰(zhàn)經(jīng)歷及戰(zhàn)績(jī)看，則是呂秀蓮與陳菊各有千秋。盡管呂秀蓮的副領(lǐng)導(dǎo)人之選，完全是在“傍”陳水扁的“福”，但當(dāng)年她曾在藍(lán)大于綠的桃園縣長(zhǎng)選舉中獲勝，盡管也是受到國(guó)民黨籍原縣長(zhǎng)劉邦友命案之賜，但在當(dāng)時(shí)卻是具有“突破性”意義的。而陳菊的高雄市長(zhǎng)勝選，則有些“勝之不武”，全靠輔選的“新潮流系”操弄“走路工事件”而取勝。盡管經(jīng)此一役，陳菊徹底改變了高雄市的政治生態(tài)，從此綠大于藍(lán)，但與其說(shuō)是勝選有功，不如說(shuō)是經(jīng)營(yíng)有求。實(shí)際上，由于其公關(guān)手腕了得，即使是遇到極為嚴(yán)重的氣爆事件，還有在抗御風(fēng)災(zāi)時(shí)偷空返回官邸睡覺(jué)休息，都無(wú)損其形象和聲望。

　　從在臺(tái)北市的影響力看，除了姚文智是在臺(tái)北市選出的“立委”，并為參選臺(tái)北市長(zhǎng)做了大量的準(zhǔn)備，其市政綱領(lǐng)也讓部分臺(tái)北市民抱有好感。但陳菊在臺(tái)北市的形象也不賴(lài)，當(dāng)年陳水扁任臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)，她是市政府社會(huì)局長(zhǎng)，臺(tái)北市的弱勢(shì)團(tuán)體對(duì)她應(yīng)有感，盡管已經(jīng)二十年。但弱勢(shì)群體正是柯文哲的主要“柯粉”，而且在時(shí)空背景上，當(dāng)今的市長(zhǎng)與二十年前的局長(zhǎng)相碰，或許陳菊將會(huì)較為遜色。當(dāng)然，現(xiàn)在擺在臺(tái)面上的民進(jìn)黨其他人選，就更是甭提了。

　　但陳菊也存在著不少“罩門(mén)”。其中最大的“罩門(mén)”，是其年齡及身體狀況。因?yàn)榧热宦鋱?chǎng)參選，就要有當(dāng)選的愿景。而既然是當(dāng)選了，就應(yīng)不止一任，要做滿(mǎn)兩任。陳菊在高雄市時(shí)就是如此，而且還因高雄縣市合并，而“超額”了一屆。但以陳菊的年齡和身體狀況，倘當(dāng)選了在其第一任可能尚可應(yīng)付，第二任就有問(wèn)題了。當(dāng)然，世事無(wú)絕對(duì)，在第一任時(shí)注意培養(yǎng)接班人，物色能勝選的人，就可以安心退下。無(wú)論如何，倘是陳菊出馬，就應(yīng)是她在政壇的最后一戰(zhàn)了，此后應(yīng)是再也沒(méi)有參選的可能了。