眼見“辦事處”的這種做法,有人回復(fù)稱這“很民進(jìn)黨”,“詐騙集團(tuán)不是干假的”。

甚至臺媒“中時電子報”也批評,“辦事處”等到荒謬的處事態(tài)度引發(fā)巨大民怨后才開始動起來,“但讓人訝異的是所謂動起來是指刪網(wǎng)頁訊息?都不知現(xiàn)在可以備份嗎?”
針對刪除公告一事,報道還諷刺稱,看來“辦事處”遭炮轟后的刪文效率比做事效率更好,“只能說要是救災(zāi)也這么有效率就好了。”

臺媒諷刺“辦事處”有效率(“中時電子報”截圖)
“辦事處”刪除“停班公告”后,針對關(guān)西機(jī)場滯留事件的公告剩下兩條,其中一條于6日發(fā)布,是提供免費住宿的相關(guān)公告。
另一條公告也于6日發(fā)布,提及滯留的臺灣旅客如果需要救援需協(xié)助者以電郵(電子郵件)聯(lián)系“辦事處”。
與“停班公告”被刪除才引起輿論熱議不同,這一條公告一經(jīng)公布就引來不滿,有網(wǎng)友反諷:“這么大災(zāi)難還電郵真的很天才”。

