復(fù)興區(qū)臺(tái)7線32.5K仍在搶修。（來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）
利奇馬臺(tái)風(fēng)襲臺(tái)，雖然風(fēng)雨沒(méi)有預(yù)期的大，不過(guò)受到外圍環(huán)流影響，仍造成不少災(zāi)情。然而，臺(tái)風(fēng)期間，桃園市長(zhǎng)鄭文燦卻在日本參訪，沒(méi)有返臺(tái)，而綠營(yíng)竟然完全不見(jiàn)任何指責(zé)或質(zhì)疑的聲音。
對(duì)照過(guò)去民進(jìn)黨人動(dòng)輒要求國(guó)民黨官員或縣市首長(zhǎng)，臺(tái)風(fēng)天必須立即放下一切、坐鎮(zhèn)指揮防臺(tái)，可以看出綠色政客的兩套標(biāo)準(zhǔn)。
這次利奇馬臺(tái)風(fēng)造成桃園復(fù)興區(qū)臺(tái)7線32.5K道路坍方，包括三民、羅浮等10個(gè)里進(jìn)入土石流黃色警戒，甚至復(fù)興區(qū)早在8日下午就采取預(yù)防性撤離措施，且提早宣布停班停課；大溪區(qū)大鶯路道路坍陷、八德區(qū)高城地下道積水封閉；此外，桃園市有超過(guò)2000戶停電，經(jīng)臺(tái)電人員緊急搶修，幾個(gè)小時(shí)后仍有超過(guò)千戶持續(xù)停電。
面對(duì)桃園市這么多災(zāi)情，刻在日本的鄭文燦卻決定停留在日本。這種情況如果發(fā)生在國(guó)民黨執(zhí)政的縣市，不被綠營(yíng)民代K的滿頭包才怪！
可笑的是，桃園綠黨議員王浩宇竟然辯護(hù)說(shuō)，鄭文燦雖然不在臺(tái)灣，但他的心仍然留在桃園，他非常關(guān)心利奇馬臺(tái)風(fēng)的動(dòng)向，況且鄭文燦會(huì)用電話和視訊遙控指揮；再說(shuō)桃園市政府是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，各單位的人都有盡力在做防臺(tái)、防災(zāi)的工作。
既然鄭文燦的心在桃園，那他又何必還要留在日本參訪呢？如此心不在焉，真的能夠?qū)W習(xí)到什么嗎？至于說(shuō)桃園市政府是一個(gè)分工良好的團(tuán)隊(duì)，即使市長(zhǎng)不在，大家還是可以把工作做好。請(qǐng)問(wèn)：有哪個(gè)政府不是團(tuán)隊(duì)、沒(méi)有分工、授權(quán)的機(jī)制？
為什么一遇天災(zāi)，不論大小，藍(lán)營(yíng)的縣市首長(zhǎng)或相關(guān)主管就片刻不得閑，連忙幾天稍稍休息一下，都會(huì)被民進(jìn)黨罵到彷佛犯了什么十惡不赦的罪過(guò)，而民進(jìn)黨的縣市首長(zhǎng)如鄭文燦，卻可以繼續(xù)滯留海外？
如果鄭文燦認(rèn)為這次利奇馬臺(tái)風(fēng)不會(huì)給桃園帶來(lái)太大的災(zāi)情，那桃園為什么要停班停課？而且部份地區(qū)還是全臺(tái)最早宣布者，足見(jiàn)桃園市政府也很擔(dān)心災(zāi)情，不是嗎？既擔(dān)心但市長(zhǎng)又在外，套一句綠營(yíng)政客常指責(zé)藍(lán)營(yíng)的話，這根本就是不把民眾的身家性命、財(cái)產(chǎn)安全放在眼里啊。
2008年“鳳凰”臺(tái)風(fēng)來(lái)襲，當(dāng)時(shí)臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)與臺(tái)東縣長(zhǎng)鄺麗珍離臺(tái)去海外考察，引發(fā)民進(jìn)黨炮轟。胡志強(qiáng)說(shuō)，防災(zāi)是靠團(tuán)隊(duì)共同防災(zāi)，鄺麗珍也說(shuō)會(huì)密切關(guān)注并用電話調(diào)度。這些話跟鄭文燦說(shuō)的一模一樣，但為什么鄭文燦可以，胡志強(qiáng)、鄺麗貞就不可以？
一場(chǎng)臺(tái)風(fēng)讓人民看到民進(jìn)黨“嚴(yán)以律人、寬以待已”的真面目。如果讓這個(gè)以顏色決定立場(chǎng)，沒(méi)有理性、沒(méi)有是非的政黨繼續(xù)“執(zhí)政”，只會(huì)讓臺(tái)灣政壇的道德水平更為錯(cuò)亂！ （作者劉心月，臺(tái)灣作家兼評(píng)論員）
來(lái)源：大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)
