學(xué)生團(tuán)體以行動(dòng)劇諷刺學(xué)生早已被就學(xué)貸款及各種費(fèi)用壓垮，而臺(tái)當(dāng)局是幫兇。（本報(bào)資料照片）圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
國(guó)民黨2020參選人韓國(guó)瑜拋學(xué)貸免息，竟被臺(tái)當(dāng)局教育部門(mén)質(zhì)疑恐有“套利” 之嫌，蔡當(dāng)局竟出此語(yǔ)，已經(jīng)不是黑韓，而是黑青年了，臺(tái)教育部門(mén)的態(tài)度與何不食肉糜的晉惠帝有何差異？韓國(guó)瑜說(shuō)“莫忘世上苦人多”，改善青年貧窮化關(guān)乎臺(tái)灣未來(lái)，主張學(xué)貸免息，可以讓中低收入戶家庭的小孩，有入學(xué)的權(quán)利，出社會(huì)工作時(shí)，減緩償貸壓力，堪稱(chēng)具體措施。
教育是最有效改變階級(jí)流動(dòng)的方法，韓國(guó)瑜主張雙語(yǔ)教育、鼓勵(lì)學(xué)生離臺(tái)交換、學(xué)貸免息，這是韓國(guó)瑜一整套投資學(xué)生、投資未來(lái)的主張，但是韓的美意被質(zhì)疑學(xué)生可能拿錢(qián)去投資賺利潤(rùn)，聽(tīng)在苦孩子耳里，會(huì)有多心酸？
根據(jù)統(tǒng)計(jì)，考取臺(tái)灣公立大學(xué)的學(xué)生多為家庭社經(jīng)地位高的孩子，中低收入家庭學(xué)生很可能從高中時(shí)代就要打工籌學(xué)費(fèi)，他們無(wú)法全心讀書(shū)，大多進(jìn)入私立大學(xué)，背負(fù)著學(xué)貸，在學(xué)期間被迫開(kāi)始打工，導(dǎo)致學(xué)習(xí)質(zhì)量下降，畢業(yè)后又要償還學(xué)貸，連帶影響成家立業(yè)的動(dòng)機(jī)，這與少子化的問(wèn)題息息相關(guān)。臺(tái)當(dāng)局必須要從減輕青年學(xué)貸壓力著手，少子化的問(wèn)題才有改善的契機(jī)。
再說(shuō)，以五大行庫(kù)平均房貸利率已降至1.615％而言，為何蔡政府就沒(méi)人質(zhì)疑有房貸族拿去套利？只因房貸嘉惠的產(chǎn)業(yè)對(duì)象是房地產(chǎn)嗎？蔡當(dāng)局為搶救青年低薪，除慷企業(yè)之慨，年年提高薪資，自己有拿出政策措施嗎？
蔡當(dāng)局去年放寬就學(xué)貸款還款條件，月薪未達(dá)3.5萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）的社會(huì)新鮮人，最多可申請(qǐng)4年“只繳息期”，如今韓國(guó)瑜加碼替青年著想，民進(jìn)黨卻不思政策可行性，直接對(duì)年輕人貼標(biāo)簽，認(rèn)為青年要占便宜。蔡當(dāng)局選情告急，為反對(duì)而反對(duì)，站在青年對(duì)立面，只會(huì)距離年輕人愈來(lái)愈遙遠(yuǎn)。
來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》
