民進(jìn)黨自創(chuàng)黨以來，一直高舉所謂的“民主大旗”，每逢選舉便宣稱國民黨若勝選臺(tái)灣就會(huì)失去民主。事實(shí)上，反民主的正是民進(jìn)黨和蔡當(dāng)局自己。

民進(jìn)黨自2016年“完全執(zhí)政”后，分兩階段推動(dòng)“綠色恐怖”。第一波“綠色恐怖”在2018年“九合一”選舉前，民進(jìn)黨假借“轉(zhuǎn)型正義”之名迫害社會(huì)組織，包含成立“促轉(zhuǎn)會(huì)”、“黨產(chǎn)會(huì)”、官派農(nóng)田水利會(huì)等，甚至將“綠色恐怖”之手伸入“婦聯(lián)會(huì)”等民間團(tuán)體，并企圖修法嚴(yán)管宗教團(tuán)體、官派鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長。種種卑劣行徑就為了連根拔起國民黨的社會(huì)基礎(chǔ)。但民進(jìn)黨的行徑引發(fā)島內(nèi)“討厭民進(jìn)黨”的情緒，讓綠營在“九合一”選舉中慘敗。于是，民進(jìn)黨驚覺，真正威脅他們的不是國民黨，而是民意。

于是，第二波“綠色恐怖”如期而至。民進(jìn)黨利用多數(shù)暴力在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)強(qiáng)行通過的“反滲透法”，就是針對(duì)島內(nèi)民眾的，他們要用“恐懼”讓臺(tái)灣民眾放棄自由意志，噤若寒蟬。

2019年12月31日，臺(tái)灣大學(xué)政治系教授蘇宏達(dá)在“臉書”發(fā)文表示，2018年11月，他在“臉書”批評(píng)民進(jìn)黨關(guān)于“臺(tái)北故宮博物院南院”的政策，時(shí)隔一年后（2019年12月9日）遭警察登門“查水表”，說他涉嫌違反“社會(huì)秩序維護(hù)法”第63條第5項(xiàng)“散布謠言，足以影響公共之安寧”，依法可以關(guān)3天或罰3萬新臺(tái)幣。為此，蘇宏達(dá)于去年12月20日前往警局應(yīng)訊了70分鐘。

新北市一位法官也在“臉書”貼文稱，他與妻子拿到了從安徽發(fā)來的“精油課程考試通過證書”，竟被舉報(bào)違反“忠誠”，“法官自律委員會(huì)”將依倫理規(guī)范對(duì)他予以懲處。

無論是蘇教授還是新北市法官，都算得上島內(nèi)的社會(huì)賢達(dá)，他們?cè)庥?ldquo;查水表”，還會(huì)有媒體愿意投注“關(guān)愛”的眼光，為其發(fā)聲。但那些什么都不是的升斗小民，面對(duì)“反滲透法”的恐懼，又該怎么辦？

1月1日，國民黨在中央黨部召開“我被約談了”記者會(huì)，由韓國瑜競選總部副總干事周錫瑋與臺(tái)北市議員王鴻薇共同主持，邀請(qǐng)受害民眾親身說明被民進(jìn)黨當(dāng)局“約談”的過程，揭露民進(jìn)黨全力壓制反綠言論的行徑。

只因在“臉書”分享無黨籍民代高金素梅在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的質(zhì)詢影片，連只言片語都沒發(fā)表，這位六十多歲的陳姓阿姨就遭到臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”電信警察隊(duì)的偵訊，而罪名竟然是違反了“農(nóng)業(yè)金控法”。不僅偵訊地點(diǎn)在高墻聳立、鐵絲網(wǎng)密布的不明建筑物內(nèi)，偵訊過程更為荒謬，開口就問陳阿姨是不是“韓粉”？

李小姐的母親則是因?yàn)樵?ldquo;臉書”中提到網(wǎng)傳臺(tái)選務(wù)機(jī)關(guān)欲使用油性印泥，她提醒民眾投票時(shí)需吹干再折疊，避免投韓國瑜的票遭認(rèn)定為無效票。沒想到老人竟被控違反“社會(huì)秩序維護(hù)法”遭移送。

記者會(huì)上，周錫瑋和王鴻薇還呈現(xiàn)了多份來自臺(tái)內(nèi)務(wù)部門刑事警察局、臺(tái)法務(wù)部門調(diào)查局、各縣市警察局等單位的傳票，表示檢調(diào)全臺(tái)灣跨轄區(qū)搶案、辦案已是事實(shí)，如今“綠色恐怖”鋪天蓋地，宛如“文字獄”。

臺(tái)立法機(jī)構(gòu)強(qiáng)行通過“反滲透法”后，韓國瑜競選辦公室總發(fā)言人王淺秋昨天（2019年12月31日）暗諷“你被約談了沒”已取代“吃飽沒”成為2020最新問候語，痛批“民主退步黨”箝制言論自由，制造“綠色恐怖”。

國民黨2020候選人韓國瑜1日表示，“反滲透法”是“惡法”，讓臺(tái)灣民眾心生恐懼。如果他當(dāng)選，國民黨在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)席次過半，會(huì)重新檢討“反滲透法”，讓臺(tái)灣民眾過上沒有恐懼的日子，這是他的責(zé)任。