候選人高喊“改革”，卻投鼠忌器？
在這種情況下，外界所期待看到的國民黨改革路線辯論，遲遲沒有出現(xiàn)。大家一再看到的，圍繞在兩個(gè)軸在線：其一，是兩名候選人還在打傳統(tǒng)式的選戰(zhàn)，頻頻拜會(huì)大佬、派系，爭(zhēng)取支持；其二，則是繼續(xù)炒多年來反復(fù)提出的冷飯，如兩岸路線調(diào)整、世代交替與年輕化、組織改造等，卻無法深入觸及行動(dòng)面及戰(zhàn)略面。試問：如果主席是靠著應(yīng)“被改革者”而當(dāng)選，未來能做出什么真正的改革？
這次補(bǔ)選的主席任期約僅一年多，其間不會(huì)遇上重大選舉，無涉選舉提名問題；因此，當(dāng)選者的任務(wù)相對(duì)單純。當(dāng)選者的主要任務(wù)有幾：
首先，重建國民黨內(nèi)由下而上的溝通管道，讓黨中央成為改革的平臺(tái)，而非定于一尊的決策者。
其次，積極扮演“有力的在野黨”，將掌握過半的縣市政府和臺(tái)立法機(jī)構(gòu)戰(zhàn)力發(fā)揮到極致，重新爭(zhēng)取民心。
第三，把握機(jī)會(huì)改革，將中常會(huì)的代表性荏弱、黨內(nèi)選舉機(jī)制僵化、黨員結(jié)構(gòu)不利等問題，一一修正。
長(zhǎng)遠(yuǎn)看，未來一年，國民黨更應(yīng)強(qiáng)化的是“正當(dāng)性論述”基礎(chǔ)。諸如“九二共識(shí)要不要改”、“黨名要不要換”，須討論，但未必是主軸；至于“加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營”或“大數(shù)據(jù)分析”，都是要做，卻無須爭(zhēng)辯的事。重點(diǎn)在，國民黨不能僅有一個(gè)主席作為大腦，要有更多人群策群力貢獻(xiàn)腦力。國民黨不妨“以敵為師”，但切不可忘記自己的從政初衷，以免落得“邯鄲學(xué)步”的下場(chǎng)。否則，改革不成，可能弄到連自己是誰都認(rèn)不得。
本文摘編自臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
