徐國勇否認先斬后奏(徐國勇臉書擷圖) 圖片來源：臺灣《中時電子報》
據(jù)臺灣《中時電子報》報道，針對臺灣“警政署署長”陳家欽及相同仁涉?zhèn)卧煳臅锒膳_內政部門政風處移送臺北地檢署，傳出先斬后奏，蘇貞昌震怒之說，內政部發(fā)表7點說明，并以臺內政部門主管徐國勇在當天即通過蘇貞昌辦公室主任向蘇貞昌報告！否認先斬后奏。
臺內政部門表示，“警政署長”陳家欽移送案，內政部門不干涉調查，并提出7點說明。包括靠北警察的Line群組已經(jīng)在群組就陳家欽違法升官之事，討論了一段時間。因Line群組屬于封密性群組，徐國勇無從得知。
臺內政部門說，周刊大篇幅報導，內政部門才知道此事，政風處即進行調查。同時接獲甚多檢舉函，內容涉及有另3位警官也違法升官事，檢舉內容非常具體，政風處也依“法”進行調查。因政風單位屬于一條鞭制度，其人事和業(yè)務皆直屬臺灣法務部門廉政署，因此，調查之過程及內容，依“法”徐國勇也不得干涉，更不能不準政風單位調查。
臺內政部門并指，在政風處調查中，“立法委員”林思銘，對陳家欽違“法”升官案，提出質詢，并要求就此案偽造文書嫌疑進行調查，當時徐國勇即回答，此案政風室已經(jīng)在主動調查，他不介入。
臺內政部門并說，在政風處調查過程中，陳家欽從未報告過遭調查的內容。因政風處業(yè)務有其獨立性，徐國勇不宜干涉，也不宜向處長探尋調查內容及結果。
臺內政部門聲明中也提及，因為政風業(yè)務屬于一條鞭，業(yè)務為法務部主管，內政部門主管對政風處移送公文沒有權力去更改內容，只能依政風處的要求，以臺內政部門公文名義函送，若主管拒絕以內政部門名義發(fā)文，政風處仍依“法”可徑行移送，反而變成內政部門袒護，將引起不必要之爭議，因此，徐國勇才依政風處要求，以內政部門名義函送，由法務部門“廉政署”及“監(jiān)察院”調查。
