臺(tái)行政機(jī)構(gòu)近日召開(kāi)記者會(huì)，向民眾說(shuō)明振興方案施行細(xì)節(jié)，但被外界批評(píng)太復(fù)雜。中華大學(xué)講座教授杜紫宸分析直言振興券有三大問(wèn)題，行政機(jī)構(gòu)可能都還沒(méi)想到！

　  杜紫宸3日在政論節(jié)目上表示，他給蘇貞昌在記者會(huì)上講的90分，不過(guò)他仔細(xì)看過(guò)內(nèi)容，聽(tīng)過(guò)廣播對(duì)唐鳳等人的采訪(fǎng)后，他覺(jué)得實(shí)質(zhì)的效果50分。他分析，從大的方向來(lái)講，戰(zhàn)略上是對(duì)的，防疫、紓困、振興，按順序做是對(duì)的，但不是每個(gè)獨(dú)立去做。但在戰(zhàn)術(shù)上，把振興做錯(cuò)方向，我們常常把振興跟紓困攪混在一起。

　  杜紫宸指，到目前為止有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)，第一是不排富，而且人人都能領(lǐng)，這樣很公平；第二是原本前面在討論時(shí)有打算排除悠游卡，但現(xiàn)在放進(jìn)來(lái)了；第三是三倍券可以重復(fù)使用，但杜紫宸吐槽，沈榮津的算法是錯(cuò)的。

　  杜紫宸說(shuō)去年全臺(tái)消費(fèi)金額是8兆（新臺(tái)幣，下同），振興1000億有什么用，而且這1000億是要大家通通用才有效果，振興經(jīng)濟(jì)不是這樣做。經(jīng)濟(jì)學(xué)上講振興是振興消費(fèi)信心，如果消費(fèi)者預(yù)期未來(lái)經(jīng)濟(jì)會(huì)更好，就會(huì)花更多錢(qián)，反之則是會(huì)節(jié)省、把錢(qián)存起來(lái)。

　  主持人謝震武問(wèn)到，現(xiàn)在這方案能達(dá)到效果嗎?杜紫宸回答，到目前為止還不行 但受陳時(shí)中的益處，疫情控制住了，大家感覺(jué)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)復(fù)興，這是陳時(shí)中的功勞，不是沈榮津。

　  杜紫宸并直言出，三倍券存在3大問(wèn)題：

　  第一，三倍券是“中央印制廠(chǎng)”印制的，不是貨幣是有價(jià)證券，有價(jià)證券可拒收，所以有些廠(chǎng)商可能拒收，他也指出有不少店家是只收現(xiàn)金連信用卡都不收的。

　  第二，電子平臺(tái)的問(wèn)題，電子平臺(tái)是把原來(lái)紙本領(lǐng)的錢(qián)，存到信用卡跟悠游卡，但這會(huì)變成禁止購(gòu)買(mǎi)11內(nèi)產(chǎn)品的破口，他舉例，悠游卡不能買(mǎi)香煙嗎？便利商店不賣(mài)嗎？可是我買(mǎi)的煙花的錢(qián)要怎么證明是原本儲(chǔ)值在里面的錢(qián)？還是當(dāng)局給的三倍券?這沒(méi)辦法解釋。

　  第三，臺(tái)灣有24%GDP來(lái)自出口，有40%就業(yè)來(lái)自制造業(yè)，可是這次的方案完全沒(méi)提到，只有針對(duì)零售業(yè)服務(wù)業(yè)。真的要振興經(jīng)濟(jì)，解決就業(yè)問(wèn)題，要針對(duì)強(qiáng)項(xiàng)出口的東西，不是只有口罩。

來(lái)源：中時(shí)電子報(bào)