國民黨指控蔡英文辦公室秘書長蘇嘉全、“立委”蘇震清叔侄，由人力中介安排訪印度尼西亞，疑似利用公營事業(yè)牟利，昨再爆揚(yáng)運(yùn)國際人力集團(tuán)，長期著重公營事業(yè)勞務(wù)標(biāo)案。對(duì)此，前國民黨“立委”孫大千列出還原印度尼西亞考察團(tuán)真相的六個(gè)關(guān)鍵問題，并直言“真相只有一個(gè)”。
國民黨文傳會(huì)副主委黃子哲昨指出，揚(yáng)運(yùn)國際董事長高壽濤名下有長隆、慶圓及子公司揚(yáng)捷專門投標(biāo)公營事業(yè)，尤其“中油”，2018年長隆及揚(yáng)捷共得標(biāo)勞務(wù)6.6億多元（新臺(tái)幣，下同）；該集團(tuán)如此“著重”人力中介，安排蘇家訪印度尼西亞有無對(duì)價(jià)關(guān)系？2016年蘇震清等5“綠委”到印度尼西亞見副總統(tǒng)卡拉，卡拉允諾“勞工輸臺(tái)不會(huì)減少”，是幫誰說項(xiàng)？此外，2016年8月蘇震清帶公營事業(yè)到印度尼西亞，9月又陪蘇嘉全到印度尼西亞，是否都由高壽濤安排？民進(jìn)黨到底與人力中介多密切？被藍(lán)營指控的蘇嘉全昨已委律師房彥輝到北檢控告王育敏、羅智強(qiáng)、游淑慧3人涉加重誹謗，另提民事求償。
孫大千則在臉書針對(duì)此事發(fā)表意見。孫列出還原印度尼西亞考察團(tuán)真相的六個(gè)關(guān)鍵問題：
第一，出訪印度尼西亞的經(jīng)貿(mào)考察團(tuán)是由立法機(jī)構(gòu)相關(guān)委員會(huì)所發(fā)起的？還是由個(gè)別委員私自組成的？
第二，如果是由立法機(jī)構(gòu)相關(guān)委員會(huì)所發(fā)起的考察行程，為什么要跳過外事部門？這樣的操作，完全不符合過去組團(tuán)出訪的模式。
第三，就算是由立法機(jī)構(gòu)委員會(huì)所安排的考察行程，過去從來沒有公營事業(yè)同行的慣例。這幾家公營事業(yè)是收到立法機(jī)構(gòu)委員會(huì)的邀請(qǐng)？還是經(jīng)濟(jì)部門有關(guān)單位的要求？
第四，如果此次出訪行程僅僅是由“立法委員”私下組團(tuán)安排，公營事業(yè)又為什么要配合同行？什么時(shí)候公營事業(yè)這么聽“立法委員”的話了？
第五，既然是要推動(dòng)新南向政策，為什么要把外事部門排除在外？訪問行程中所建立的人脈關(guān)系，難道不需要外事部門做后續(xù)的經(jīng)營嗎？
第六，此次公營事業(yè)與印度尼西亞方面的會(huì)談內(nèi)容，是否有涉及公營事業(yè)生產(chǎn)原料采購的議題？
來源：中時(shí)新聞網(wǎng)
