蘇嘉全。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照片）

　  民進(jìn)黨19日全代會(huì)，兼任黨主席的蔡英文才提醒“不要讓全面執(zhí)政必定成腐化”的劇本成真，國(guó)民黨就爆料臺(tái)灣地區(qū)“駐印度尼西亞代表處”密電，直指蔡辦秘書(shū)長(zhǎng)蘇嘉全、“綠委”蘇震清與人力中介業(yè)者疑似操控公營(yíng)事業(yè)牟取私利。雖然臺(tái)外事部門(mén)、蘇家叔侄反駁“2017年未出訪印度尼西亞”，揚(yáng)言提告，使全案看似各說(shuō)各話，但其實(shí)兩大關(guān)鍵在于“有無(wú)該份電報(bào)”、“內(nèi)容是否屬實(shí)”，此案務(wù)必查個(gè)水落石出，不容變羅生門(mén)。

　  蘇家叔侄在臺(tái)外事部門(mén)“作證”下，以“2017年并未赴印度尼西亞”強(qiáng)力反駁；盡管綠營(yíng)的辯解振振有詞，卻不能排除是抓住藍(lán)營(yíng)未仔細(xì)核實(shí)查證的舉證瑕疵，故意“劃錯(cuò)重點(diǎn)”。

　  國(guó)民黨揭示的電報(bào)，發(fā)文日為“2017年12月20日”，內(nèi)文第一項(xiàng)就寫(xiě)“陳忠 本（12）月17日周六上午”陪同王美花訪團(tuán)會(huì)晤印度尼西亞官員；其他內(nèi)容還有“本年8月初”蘇震清偕中油等主管訪印度尼西亞、“本年9月”蘇嘉全偕蘇震清來(lái)訪等等諸多詳細(xì)情節(jié)。

　  藍(lán)營(yíng)根據(jù)電報(bào)日期，指稱蘇家叔侄“2017年”8、9月密訪印度尼西亞，并連同從臉書(shū)、新聞報(bào)導(dǎo)的資料，自制一份蘇家叔侄五次出訪印度尼西亞紀(jì)錄表，其中臚列2016年8月9日、2017年8月初蘇震清赴印度尼西亞，以及2016年9月8日及2017年9月初蘇嘉全叔侄同赴印度尼西亞的行程；這四個(gè)行程，扣除“年份”不看，月份接近、出訪者相同。

　  再仔細(xì)比對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部門(mén)行程，王美花確于2016年12月15至17日率團(tuán)訪印度尼西亞，加上蘇家叔侄、臺(tái)外事部門(mén)都證實(shí)兩人105年8、9月赴印度尼西亞，蘇震清也承認(rèn)由“民間企業(yè)”協(xié)助拜會(huì)印度尼西亞副總統(tǒng)。因此，若說(shuō)印度尼西亞代表處在王美花離開(kāi)后的第3天（2016年12月20日）發(fā)密電向臺(tái)外事部門(mén)“告狀”，只是年份從2016年錯(cuò)打?yàn)?017年，不但“不無(wú)可能”，甚至屬“合理推測(cè)”；只不過(guò)外館未妥善控管發(fā)文品質(zhì)，搞了押錯(cuò)年份的烏龍，藍(lán)營(yíng)也未仔細(xì)查證就列出行程表，“虛列”的2017年8、9月反倒成了被倒打一耙的小辮子。

　  若臺(tái)外事部門(mén)或印度尼西亞代表處敢出面證實(shí)，絕對(duì)沒(méi)有該份電報(bào)，藍(lán)營(yíng)的指控，當(dāng)然就是烏龍一場(chǎng)，也該還蘇家叔侄清白。但若前述的“不無(wú)可能”或“合理推測(cè)”為真，亦即證實(shí)確有該份電報(bào)，內(nèi)容就駭人聽(tīng)聞了。蘇家叔侄、公營(yíng)事業(yè)為何在官方會(huì)晤不知會(huì)、甚至排除臺(tái)外事部門(mén)及臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)，一味由人力中介穿針引線？王美花及沈榮津、吳釗燮當(dāng)初接獲外館報(bào)告后如何處置？臺(tái)當(dāng)局高層是否知情？一連串的問(wèn)號(hào)，都必須向民眾交代清楚。

　  近期民進(jìn)黨“國(guó)王人馬”鯨吞臺(tái)當(dāng)局標(biāo)案、當(dāng)權(quán)近親居高位狂撈公家油水等丑態(tài)百出，難怪已是第二任的蔡英文要公開(kāi)訓(xùn)誡從政黨員“勿使腐化劇本成真”。所謂“貪蛇勇行，必忘其尾”，這件電報(bào)門(mén)能不能成為打得貪腐權(quán)貴現(xiàn)出原形的蛇尾呢？

來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》