李眉蓁在自己的碩士論文涉嫌抄襲事件鬧大后，23日終于舉行記者會(huì)正式面對(duì)，除了是道歉之外，還宣布放棄自己的碩士學(xué)歷，并會(huì)向高雄市選舉委員會(huì)申請(qǐng)刪除《選舉公報(bào)》學(xué)歷欄內(nèi)的這項(xiàng)學(xué)歷，只是保留正修技術(shù)學(xué)院附設(shè)專科部五年制化學(xué)工程科畢業(yè)的學(xué)歷。但六十萬份《選舉公報(bào)》今日就將會(huì)印制完成，因而高雄市選委會(huì)表示，是否重印要再研議；而 “中選會(huì)”則干脆表示已經(jīng)來不及重新印刷，這就等于是拒絕為李眉蓁拔掉 “定時(shí)炸彈”，在即將開始的高雄市長補(bǔ)選的競(jìng)選宣傳期間，讓“學(xué)歷抄襲”問題成為“主軸話題”，李眉蓁隨時(shí)處于被“摁著打的境地，這分明是要 “趁佢病，攞佢命”，進(jìn)一步顯現(xiàn)民進(jìn)黨和蔡當(dāng)局在選戰(zhàn)中的 “狼性”。
李眉蓁的道歉及宣布放棄碩士學(xué)位的做法，被陳其邁競(jìng)選團(tuán)隊(duì)形容為“斷尾求生”，并進(jìn)一步延伸為斷李眉蓁自己的“尾”，為國民黨主席江啟臣求“生”。不過，說是李眉蓁為自己求“生”，也可以說得過去。她這是一求高雄市長補(bǔ)選的“生”，希望不要輸?shù)靡凰?，不但未能保住國民黨在高雄市的基本盤，而且還被民眾黨和親民黨組合的吳益政爬頭，國民黨淪為 “老三”；二求自己政治前程的 “生”，即使是毀掉了自己進(jìn)軍 “立委”選舉的前程，也要保住高雄市議員，除了是為有可能會(huì)發(fā)生的 “李眉蓁高雄市議員罷免案”提前進(jìn)行 “滅火”之外，也希望不會(huì)影響自己今后繼續(xù)參與市議員選舉的前景。
但是，李眉蓁要求撤銷自己在《選舉公報(bào)》上碩士學(xué)歷的注記，就等于是承認(rèn)自己過去在歷屆高雄市議員選舉的《選舉公報(bào)》中的學(xué)歷一欄 “做假”，這是屬于 “妨礙民主選舉”的犯行，可能會(huì)受到已經(jīng)被民進(jìn)黨控制的高雄市選委會(huì)檢舉，而當(dāng)?shù)匾呀?jīng) “綠化”的司法機(jī)關(guān)也將不會(huì)“手軟”。另外，高雄市的泛綠民團(tuán)，也將會(huì) “趁佢病，攞佢命”，在民進(jìn)黨的支持下，發(fā)動(dòng)對(duì)李眉蓁的 “罷免案”。反正，在“立法院”修訂《公職人員選舉罷免法》，降低 “罷免案”的 “門坎”，并已經(jīng)成功罷免韓國瑜之后，提起 “罷免案”已經(jīng)成為有賺無賠的 “生意”，目前正在運(yùn)行中的 “罷免案”就有近十個(gè)，不差在多此一個(gè)。而且，目前正在聯(lián)署中的 “罷免案”，目標(biāo)人物多是屬于綠營，民進(jìn)黨也需要尋找目標(biāo)，以求心理平衡，而李眉蓁的涉嫌論文抄襲，就是 “送上門來”的機(jī)會(huì)，又豈能輕易錯(cuò)過。倘此，李眉蓁所在的選區(qū)，今年內(nèi)就將會(huì)進(jìn)行四次投票，亦即繼臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和 “立委”選舉， “罷韓案”投票，高雄市長補(bǔ)選之后，還需為是否罷免李眉蓁進(jìn)行一次投票。該區(qū)的選民正是 “煩過何非凡”，不勝其擾。
在國民黨而言，則是 “棄補(bǔ)選保大選”。對(duì)高雄市長補(bǔ)選，國民黨本來就知道不能贏，即使是沒有發(fā)生李眉蓁的論文抄襲事件，也是如此，因而推舉李眉蓁參加高雄市長補(bǔ)選，目的是為了保住國民黨在2022年11月高雄市長及議員選舉，及2024年的基本盤?，F(xiàn)在，發(fā)生了李眉蓁論文抄襲事件，就更需要放棄李眉蓁，亦即放棄高雄市長補(bǔ)選，也仍要保住基本盤。
為何會(huì)在李眉蓁的競(jìng)選總部將于本周六成立，國民黨的 “大咖”還有韓國瑜將會(huì)南下，為李眉蓁站臺(tái)造勢(shì)的前夕，爆發(fā)李眉蓁論文抄襲事件？有人說是國民黨內(nèi)李眉蓁的競(jìng)爭對(duì)手 “爆料”的。這個(gè)說法似乎是站不住腳，反而暴露了可能是民進(jìn)黨 “借刀殺人”的機(jī)率較高，以此說法來掩飾自己。當(dāng)然，現(xiàn)在計(jì)算機(jī)印證軟件很多很精準(zhǔn)，要查驗(yàn)李眉蓁的論文是否屬于抄襲，很容易就能做到。因而媒體自行查找，并不是難事。
不過，民進(jìn)黨確實(shí)是有過掌握了黑材料卻是 “盤馬彎弓故不發(fā)”，留待他人揭發(fā)的歷史。那就是在2000年的“大選”中，民進(jìn)黨也拿到了“興票案”的材料。但陳水扁競(jìng)選總部在討論何時(shí) “出擊”時(shí)，“新潮流系戰(zhàn)略之神”邱義仁卻提出，由于陳水扁與宋楚瑜是屬于兩個(gè)政治光譜完全相反的人物，故而由陳水扁團(tuán)隊(duì)就 “興票案”對(duì)宋楚瑜發(fā)動(dòng)襲擊，將會(huì)事倍功半，反而激發(fā)泛藍(lán)選民 “棄連保宋”；而由與宋楚瑜同屬泛藍(lán)陣營的國民黨拋出，反而對(duì)陳水扁有利。因而可以合理推測(cè)，現(xiàn)在李眉蓁涉嫌論文抄襲，可能又是一次 “興票案”式的計(jì)謀運(yùn)用。
倘果如此，就可折射出，民進(jìn)黨已經(jīng)充分吸取教訓(xùn)，即使是高雄市長補(bǔ)選必贏，也不敢有絲毫的散怠大意。這是陳其邁吸取自己在高雄市長選舉中的教訓(xùn)，當(dāng)時(shí)不但是輕視了對(duì)手，以為 “躺著選也能贏”，因而各項(xiàng)競(jìng)選工作都進(jìn)行得并不充分，而且還主動(dòng) “示弱”，擔(dān)心自己父親的腐敗案，以至自己在出任高雄市代理市長時(shí)的 “泰勞暴動(dòng)案”會(huì)成為污點(diǎn)而被對(duì)手窮追猛打，因而就與韓國瑜達(dá)成 “文明選舉”的默契，在競(jìng)選過程中互不揭爆 “黑材料”，這樣就未有將韓國瑜的黑材料爆出來，而讓韓國瑜輕松當(dāng)選。
其實(shí)，民進(jìn)黨是早就已經(jīng)搜羅了韓國瑜的大量 “黑材料”，尤其是 “扁迷”，對(duì)于韓國瑜在出任 “立委”期間猛擊陳水扁巴掌事件極不忿氣，至今仍然記憶猶新。卻在高雄市長選舉中要服從參選主角陳其邁的主軸，而忍憋在心中。但卻是 “禍兮福所倚，福兮禍所伏”，這些 “黑材料”在 “大選”中充分發(fā)揮了作用。
這也是在2019年國民黨 “總統(tǒng)”初選時(shí)，民進(jìn)黨認(rèn)為 “韓國瑜最好打”，并制定 “有瑜點(diǎn)魚，無魚吃菜”教戰(zhàn)守則策略運(yùn)用的背景，而且也果然發(fā)揮了重大作用。盡管李眉蓁的 “分量”遠(yuǎn)不如韓國瑜，但既然李眉蓁與韓國瑜的關(guān)系密切，而且也將自己出戰(zhàn)高雄市長補(bǔ)選，視為“為韓國瑜復(fù)仇”，民進(jìn)黨將使用在韓國瑜身上的計(jì)謀，再次運(yùn)用在李眉蓁的身上，就是很自然的事。
現(xiàn)在，李眉蓁要以放棄碩士學(xué)歷來 “斷尾求生”，也已來不及了。因?yàn)橐勒铡秾W(xué)位授予法》規(guī)定，論文、作品、成就證明、書面報(bào)告、技術(shù)報(bào)告或?qū)I(yè)實(shí)務(wù)報(bào)告有造假、變?cè)?、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事，只有 “應(yīng)予撤銷，并公告注銷已頒給的學(xué)位證書”的處分，而沒有 “自行放棄”的規(guī)定。因而受到極大壓力的中山大學(xué)宣布，李眉蓁的學(xué)位不能自行放棄，仍會(huì)繼續(xù)學(xué)術(shù)倫理審查。而臺(tái)教育主管機(jī)構(gòu)也表示，有關(guān)學(xué)位論文撤銷及學(xué)術(shù)倫理疑義，尊重大學(xué)依《學(xué)位授予法》規(guī)范處理。
在此情況下，明日李眉蓁的競(jìng)選總部成立，原本規(guī)劃都將會(huì)前往站臺(tái)的黨主席江啟臣、前主席朱立倫、前高雄市副市長李四川，還有韓國瑜等，是否按計(jì)劃出席，就將會(huì)成為是否壓垮李眉蓁的 “最后一根稻草”。
來源：新華澳報(bào)
