圖為綠媒報(bào)道

臺(tái)灣彰化衛(wèi)生局因主動(dòng)檢測(cè)驗(yàn)出新冠感染病例被調(diào)查，臺(tái)“流行疫情指揮中心”以會(huì)“引發(fā)醫(yī)療崩潰”為由堅(jiān)決拒絕入境普篩。島內(nèi)綠媒25日以“德國(guó)入境普篩上路兩周 檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室已瀕崩潰 漢堡市長(zhǎng)：嚴(yán)重錯(cuò)誤”為題發(fā)文企圖引導(dǎo)輿論，結(jié)果被揭穿假新聞帶風(fēng)向。

據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》消息，有綠媒報(bào)道，臺(tái)灣近日為入境普篩的議題爭(zhēng)論不休，而德國(guó)近日就實(shí)施入境普篩，短短兩周就造成篩檢實(shí)驗(yàn)室瀕臨崩潰，漢堡市長(zhǎng)琛徹爾（Peter Tschentscher）在受訪時(shí)指，德國(guó)政府實(shí)施入境普篩是嚴(yán)重的錯(cuò)誤。臺(tái)媒指出，該報(bào)道意圖指責(zé)藍(lán)營(yíng)主張的入境普篩在德國(guó)都行不通，然而曾任國(guó)民黨青年團(tuán)總團(tuán)長(zhǎng)的呂謦煒25日發(fā)文表示，這其實(shí)是假新聞，琛徹爾其實(shí)認(rèn)同高危險(xiǎn)區(qū)入境者全面普篩。

呂謦煒指出，在德國(guó)《明鏡周刊》的文章中，琛徹爾確實(shí)批評(píng)現(xiàn)在德國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)延斯·施潘(Jens Spahn)的做法，德國(guó)現(xiàn)行做法是，民眾搭機(jī)返國(guó)，必須持在國(guó)外檢驗(yàn)的陰性證明，或者在機(jī)場(chǎng)做免費(fèi)篩檢。但琛徹爾認(rèn)為就算民眾提供在國(guó)外做的陰性證明，但也可能在進(jìn)行檢測(cè)后甚至搭飛機(jī)時(shí)被感染。

因此，琛徹爾提出的具體建議是，從高危險(xiǎn)地區(qū)返回德國(guó)的人必須至少隔離5天再進(jìn)行檢測(cè)，只有這項(xiàng)測(cè)試是陰性，才允許他們?cè)俅闻c人互動(dòng)。他也認(rèn)為由國(guó)外回來的人自己付檢測(cè)費(fèi)是合理的，他們自己應(yīng)該負(fù)起這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。

呂謦煒還提到，在《時(shí)代周報(bào)》的報(bào)道中確實(shí)有提到德國(guó)的檢測(cè)試劑運(yùn)送可能有問題，也有人認(rèn)為不該在機(jī)場(chǎng)做篩檢。但是德國(guó)城市聯(lián)盟主席海爾姆特·達(dá)迪（Helmut Dedy）強(qiáng)烈建議增加普篩區(qū)域的內(nèi)容，綠媒完全沒有提及。海爾姆特·達(dá)迪的論點(diǎn)是，在歐陸交通繁忙的情況下，他呼吁普篩范圍應(yīng)有所擴(kuò)張，讓德國(guó)更安全。

呂謦煒強(qiáng)調(diào)：“從高危險(xiǎn)地區(qū)返回的民眾應(yīng)該居家檢疫后做普篩，這是所謂批評(píng)德國(guó)政策‘嚴(yán)重錯(cuò)誤’的漢堡市長(zhǎng)真正的主張，這個(gè)主張，其實(shí)與國(guó)民黨的主張不謀而合，而不是像綠媒渲染成他‘反對(duì)普篩’，完全不是他的本意！帶風(fēng)向也帶得太過頭了吧？”呂謦煒說：“綠媒操作境外新聞，已經(jīng)不是一次兩次，讓這種假消息誤導(dǎo)臺(tái)灣民眾，‘媒體識(shí)讀’很重要，大家應(yīng)該多批判性看待媒體報(bào)道，才不會(huì)被綠媒或民進(jìn)黨帶著走！”

“德媒原文表示多數(shù)德國(guó)人贊成檢測(cè)，臺(tái)灣的報(bào)道只取符合對(duì)自己有利的部份，隱瞞其他，這是客觀報(bào)道嗎？”島內(nèi)網(wǎng)友嘲諷：“民進(jìn)黨當(dāng)局和綠媒本來就只會(huì)報(bào)假新聞。”“看人家做什么，騙過自己最重要啦！”“綠媒把臺(tái)灣民眾當(dāng)白癡，斷章取義、欺騙民眾。”（海外網(wǎng) ）