國(guó)民黨黨代表蔣權(quán)瀚。(圖片來(lái)源：中評(píng)社)
近日，中國(guó)國(guó)民黨135位黨代表連署提案，期望以“ECFA共識(shí)”代替“九二共識(shí)”。提案領(lǐng)銜人蔣權(quán)瀚表示，ECFA是兩岸目前少數(shù)可以互動(dòng)的管道，也是九二共識(shí)下的成果，“陸方中止可能性低，即便喊停也只是針對(duì)早收清單，ECFA架構(gòu)仍然存在，也沒(méi)有期限問(wèn)題，‘ECFA共識(shí)’不會(huì)受影響。”
據(jù)香港中評(píng)社報(bào)道，國(guó)民黨9月6日將召開(kāi)全代會(huì)，在黨兩岸路線部分，目前已有冉齡軒、蔣權(quán)瀚等135位黨代表連署提案，建議以“ECFA共識(shí)”代替“九二共識(shí)”作為海峽兩岸當(dāng)前實(shí)質(zhì)、對(duì)等、官方、和平的兩岸關(guān)系新解。但假如ECFA中止，該提案是否形同無(wú)效，引起關(guān)注。
蔣權(quán)瀚表示，之所以提出“ECFA共識(shí)”有幾個(gè)原因。其一是不違背“九二共識(shí)”精神，因?yàn)镋CFA是透過(guò)“九二共識(shí)”所促成，更是“九二共識(shí)”成果的進(jìn)行式。其二是ECFA本身并沒(méi)有期限問(wèn)題，只有十年期檢討的問(wèn)題，只要雙方?jīng)]有提出中止協(xié)議，ECFA不會(huì)中止。其三ECFA現(xiàn)階段只談妥早收清單，其他貨貿(mào)、服貿(mào)協(xié)議尚未談妥，即便陸方宣布中止，也僅是針對(duì)早收清單，不代表整體協(xié)議。蔣權(quán)瀚還認(rèn)為，陸方中止ECFA可能性低，因?yàn)镋CFA是兩岸目前少數(shù)可以互動(dòng)的管道，也是人流、物流、金流的重要平臺(tái)，中止ECFA對(duì)大陸未必有利。
蔣權(quán)瀚認(rèn)為，不可諱言ECFA是大陸可以對(duì)付蔡當(dāng)局的籌碼，大陸官方可能會(huì)在ECFA早收清單出手限縮，但相較于宣布中止協(xié)議這步“絕招”，他比較傾向認(rèn)為，陸方可能會(huì)采取不履行、不談判的策略，對(duì)蔡當(dāng)局造成壓力，可是ECFA架構(gòu)仍在，保有彈性空間。
