關(guān)于臺軍是否延長義務(wù)役役期，最近成為熱門議題。民進黨當(dāng)局防務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人邱國正日前證實研擬恢復(fù)1年義務(wù)役，但“府”、“院”均稱評估中未定案。香港“中評社”評論指出，民進黨當(dāng)局對延長役期態(tài)度保守，實施的可能性不高，不是只有年底選舉選票壓力而已。

邱國正日前接受“立委”質(zhì)詢時坦言，臺軍訓(xùn)練四個月是不能打仗的，至于延長役期的問題當(dāng)然會研討，也參考外界見解。而針對此事，蔡英文辦公室的回應(yīng)則顯得審慎。蔡英文辦公室發(fā)言人張惇涵3月23日強調(diào)，防務(wù)部門正就各方意見進行評估中，但尚未有定案。蔡辦并稱，評估義務(wù)役役期長度的同時，必須加大訓(xùn)練量能，降低年輕人為了等待服役的時間，對生涯規(guī)劃產(chǎn)生的影響；而更重要的是，訓(xùn)練內(nèi)容必須進行改革，讓義務(wù)役的軍事訓(xùn)練，能夠有效應(yīng)對現(xiàn)代戰(zhàn)爭需求。

“中評社”文章認(rèn)為，民進黨當(dāng)局如果現(xiàn)在就宣布4個月役期要延長到1年，11月臺灣地區(qū)“九合一”選舉綠營必倒無疑。盡管最近幾項民調(diào)都呈現(xiàn)很支持延長役期，但回答民調(diào)和實際上自己或自家子弟愿意上戰(zhàn)場是兩碼事，否則民進黨也不會這么忌諱碰這個議題，延長役期案看來短期內(nèi)應(yīng)是不會有下文。

文章指出，就臺灣軍方的立場，他們負(fù)責(zé)建軍備戰(zhàn)，總不能一直買武器，卻無充足兵力可用。但民進黨當(dāng)局的考量就不會只有軍事部份，除選票之外，至少有兩岸與國際政治因素二點，是綠營高層會顧慮到的。

第一是兩岸關(guān)系。臺灣改成4個月役期是在馬英九主政時期，現(xiàn)在如果改役制等于是公開宣示臺灣升高戰(zhàn)備，“要準(zhǔn)備打仗了”，這種宣示的效力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強過最近推出的“最硬教召”。而現(xiàn)在的兩岸關(guān)系之于臺灣，避戰(zhàn)重要性高于備戰(zhàn)。蔡英文上臺后不斷加碼軍購，但往前進一步到啟動延長役期，等于是跨出“擴軍”的一大步，非常敏感。

第二是美國的態(tài)度。“中評社”認(rèn)為，臺灣的軍事部署應(yīng)該都是美國在安排，包括武器與軍力配置，以配合美國在印太地區(qū)的防務(wù)。如今全球局勢這么亂，美方會讓民進黨當(dāng)局去更動役期，形成“擴軍”效應(yīng)，挑起新一波臺海危機？這可能性太低了。如果臺軍延長役期觸動臺海敏感神經(jīng)，對這時的美國來說等于是“兩頭燒”。

文章指出，這時不論是民進黨當(dāng)局自己不敢碰延長役期，還是因美國反對，相信“府”、“院”打臉臺灣軍方踩剎車，都不是單純只是民進黨因為怕丟選票而已。選票加上兩岸關(guān)系，再加上中美關(guān)系，三個因素加起來，臺軍要延長役期的可能性都極低。文章也指出，臺海危機升高，臺軍兵力不足，不敢延長役期卻又要繼續(xù)配合美國“抗中”，民進黨當(dāng)局現(xiàn)在的處境很被動。（來源：海峽導(dǎo)報新媒體 林靜嫻 整理）