民進(jìn)黨籍新竹前市長林智堅(jiān)承認(rèn)“論文有瑕疵”，向社會大眾道歉，并撤回兩校訴訟及訴愿。（圖源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
民進(jìn)黨籍新竹前市長林智堅(jiān)的論文抄襲案去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，起初他堅(jiān)稱“要維護(hù)自己的清白”，不過日前首度發(fā)聲致歉稱“論文寫作有瑕疵”，并表示對臺灣中華大學(xué)不再提起行政訴訟，也撤回對臺灣大學(xué)學(xué)位的訴愿。而其指導(dǎo)教授、臺當(dāng)局安全部門前負(fù)責(zé)人陳明通不但仍繼續(xù)護(hù)航幫林智堅(jiān)喊冤，更宣稱林智堅(jiān)被指涉抄襲余正煌論文，是他客制化“臺灣大學(xué)‘國發(fā)所’論文寫作公版”，再度引起各界討論。
林智堅(jiān)道歉撤回學(xué)位訴愿
林智堅(jiān)在臺灣大學(xué)、臺灣中華大學(xué)的碩士論文都涉嫌抄襲，兩校受理檢舉后均認(rèn)定屬實(shí)，雙雙撤銷其學(xué)位。林智堅(jiān)論文抄襲風(fēng)波在島內(nèi)引起不小波瀾，更被認(rèn)為是造成民進(jìn)黨“九合一”選舉大敗原因之一，不過時(shí)任的民進(jìn)黨主席蔡英文，卻要求全體黨公職大聲地跟大家說“林智堅(jiān)沒有抄襲”。而林智堅(jiān)本人2月14日晚間也在社交平臺上發(fā)表道歉長文，首度坦承“論文寫作有瑕疵”，決定撤回針對臺灣大學(xué)學(xué)位遭撤銷的訴愿，強(qiáng)調(diào)“未來我會持續(xù)精進(jìn)學(xué)習(xí)”。
林智堅(jiān)針對臺灣中華大學(xué)與臺灣大學(xué)碩士學(xué)位接連被撤銷，去年循救濟(jì)管道向臺當(dāng)局教育部門提出訴愿。臺灣中華大學(xué)一案訴愿在本月初已遭駁回。針對臺灣中華大學(xué)一案，林智堅(jiān)在聲明中說，自己尊重臺教育部門訴愿審議委員會的決議，后續(xù)也不再進(jìn)行行政訴訟。至于臺灣大學(xué)一案，已委由辦理訴愿的律師，發(fā)文給臺教育部門，撤回針對臺灣大學(xué)學(xué)位的訴愿，希望校方、老師、學(xué)生以及校友不再因此受到學(xué)術(shù)以外的干擾，讓校園環(huán)境回歸寧靜。
林智堅(jiān)也致歉表示“這段期間的自我反省，也深刻感受社會大眾的期待，我自覺在職專班就學(xué)期間多有不足，論文寫作上也有瑕疵，我要再次向社會大眾表達(dá)我的歉意。”接下來的這段期間，無論是面對因選舉而起的官司訴訟，或是新竹市發(fā)展的議題討論，對自己而言，將是段轉(zhuǎn)為自我檢討及自我進(jìn)修的日子。
陳明通仍堅(jiān)持“含冤莫白”
在林智堅(jiān)發(fā)表道歉長文后，作為林智堅(jiān)指導(dǎo)教授的陳明通也透過律師發(fā)表聲明，其指出，尊重林智堅(jiān)個(gè)人意愿，但深知此舉勢將使林智堅(jiān)“含冤莫白”，且事涉臺灣大學(xué)學(xué)術(shù)倫理爭議，因此特地公開以林智堅(jiān)輔佐人身分參與臺教育部門訴愿案時(shí)提供的資料。
臺當(dāng)局安全部門前負(fù)責(zé)人陳明通。（圖源：臺灣《聯(lián)合報(bào)》）
陳明通在聲明中指出“余正煌并非其碩士論文核心部分之原始創(chuàng)作者”，稱余正煌舉證自己最早2016年1月5日的論文版本“沒有一個(gè)字是出自余正煌自己之手”，能趕在畢業(yè)期限完成口試，也是參考他客制化的“臺灣大學(xué)‘國發(fā)所’論文寫作公版”，但論文寫作仍遇到困難，直到“陳明通將指導(dǎo)林智堅(jiān)的研究設(shè)計(jì)提供給余正煌參考”，余正煌才得以完成研究初稿，可其中“研究設(shè)計(jì)”幾乎來自林智堅(jiān)。
對于林智堅(jiān)撤銷訴愿，以及陳明通發(fā)表聲明喊冤，臺灣大學(xué)校方表示，尊重當(dāng)事人的意愿及陳明通個(gè)人意見。不過在林智堅(jiān)臺灣大學(xué)“國發(fā)所”論文因抄襲遭撤碩士學(xué)位后，陳明通去年8月也被檢舉涉嫌違反學(xué)術(shù)倫理。盡管陳明通已停止在臺灣大學(xué)兼課、已非臺灣大學(xué)教師，但學(xué)倫案“不在職者也適用”，仍會由學(xué)倫審定委員會處理。臺灣大學(xué)對此表示，正依校內(nèi)程序處理中。
余正煌考慮提告加重誹謗
林智堅(jiān)雖然承認(rèn)“論文寫作有瑕疵”，卻只字未提“抄襲”二字，也沒向當(dāng)事人余正煌道歉。而陳明通再度替林智堅(jiān)說話，更指控余正煌被抄襲的部分沒有一個(gè)字出自他自己的手筆，而是陳明通為幫助學(xué)生能順利畢業(yè)所撰寫的“公版”。對于這樣的說法，余正煌2月15日透過律師發(fā)聲明表示，對林智堅(jiān)提告侵害著作權(quán)與加重誹謗訴訟，仍會繼續(xù)訴訟程序，對陳明通將采取法律行動(dòng)捍衛(wèi)名譽(yù)。
余正煌認(rèn)為，林智堅(jiān)聲明中并未提及如何處理與余正煌間的訴訟案，全文更沒有向他表達(dá)任何歉意，研判聲明仍以政治與選情為考量。故余正煌自訴林智堅(jiān)違反著作權(quán)及告訴加重誹謗的部分仍會繼續(xù)，不因林智堅(jiān)撤回訴愿有所改變。
聲明也指出，余正煌念及師生情誼，對于陳明通一再顛倒是非一再忍讓，可林智堅(jiān)退出訴愿后，陳明通仍繼續(xù)詆毀，甚至罔顧其他學(xué)生權(quán)益自曝“論文有客制化公版”云云，深感遺憾之余將考慮提告。
余正煌律師張佑齊受訪時(shí)表示，林智堅(jiān)都承認(rèn)自己論文有瑕疵了，陳明通卻繼續(xù)污蔑余正煌，讓他們感到相當(dāng)不齒，律師團(tuán)與余正煌討論后不排除對陳明通提告加重誹謗。
林智堅(jiān)(左)論文抄襲案爆發(fā)，蔡英文(右)下令全黨挺一人，造成2022“九合一”綠營選情崩盤。（圖源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
民進(jìn)黨靠林智堅(jiān)道歉止血?
林智堅(jiān)為“論文寫作有瑕疵”道歉后，踢爆林智堅(jiān)論文抄襲的國民黨民代王鴻薇表示，民進(jìn)黨主席賴清德說要處理學(xué)倫問題，卻一直不敢處理林智堅(jiān)，因此受到外界的批評跟詬病，所以林智堅(jiān)并不是真心為論文抄襲而道歉，只不過是幫民進(jìn)黨未來選舉清理戰(zhàn)場，而陳明通力挺林智堅(jiān)，也只是為自己清白而戰(zhàn)，兩人動(dòng)作充滿政治跟自己的權(quán)宜算計(jì)。
國民黨民代賴士葆表示，從頭到尾都沒見到陳明通為失職道歉，言行更是讓臺灣的指導(dǎo)老師直搖頭，對陳明通深夜發(fā)文大聲喊冤，不禁讓人起疑師徒二人是在演雙簧？陳明通嚴(yán)重指控，不僅關(guān)乎臺灣大學(xué)清譽(yù)，也關(guān)乎其學(xué)倫檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，呼吁臺灣大學(xué)應(yīng)鄭重出面說明。
國民黨民代鄭麗文諷刺，林智堅(jiān)只字不提抄襲，這也能算是道歉嗎？不僅根本沒有道歉的誠意，還在硬拗后續(xù)官司訴訟是“因選舉而起”，在在證明發(fā)文只是為了處理抄襲引起的政治危機(jī)。
臺當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)民眾黨團(tuán)總召邱臣遠(yuǎn)認(rèn)為，林智堅(jiān)肯正面道歉，他給予肯定與祝福，雖然來得有點(diǎn)晚，也能看出選舉將近，民進(jìn)黨內(nèi)壓力很大，才撤下抄襲辯護(hù)文，顯然拗不下去，但陳明通仍高喊冤案，勢必沖擊2024選情，難道是要支持者含淚投票？
民眾黨民代張其祿批評，賴清德強(qiáng)調(diào)要處理學(xué)倫、黑金問題，如今連舊案都處理不了，而賴清德雖想為2024拆彈，只可惜陳明通這顆地雷太大，一不小心可能會被炸死，要是對方繼續(xù)硬拗，就是徹底打臉賴清德，2024就等著政黨輪替。
臺灣《聯(lián)合報(bào)》刊發(fā)社論指出，鬧得轟轟烈烈的林智堅(jiān)論文案，在民進(jìn)黨新訂黨內(nèi)學(xué)倫機(jī)制之后，民進(jìn)黨官網(wǎng)的辟謠專區(qū)也更新，悄悄撤下去年幫林智堅(jiān)學(xué)位辯護(hù)的文章；原本強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)清白”的林智堅(jiān)，態(tài)度也有了大轉(zhuǎn)變，不但公開道歉，還將臺灣大學(xué)訴愿案撤回，論文案總算有了“正向改變”。
只是，林智堅(jiān)的轉(zhuǎn)變，雖回應(yīng)了賴清德針對學(xué)倫案的對外宣示，但當(dāng)初下令“全黨挺一人”的蔡英文至今仍未道歉，更別提陳明通持續(xù)不認(rèn)錯(cuò)，還在持續(xù)拉扯民進(jìn)黨的傷口。為清理2024的戰(zhàn)場，賴清德急于拆彈，只怕黨內(nèi)仍處處布雷。 【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】
