臺灣政壇近期圍繞“藍白合”的討論再起波瀾?？挛恼芤痪?ldquo;藍白分”引發(fā)諸多猜測，黃國昌立即澄清“分”乃“分工合作”之意；國民黨議員曾獻瑩則直言柯文哲的某些言論“易被綠營見縫插針”，呼吁其“為大局忍一忍”。港媒中評社今日快評文章指出，這些插曲恰恰折射出“藍白合”這一命題的復(fù)雜性與敏感性，更凸顯其作為臺灣主流民意期待與政治現(xiàn)實必然選擇的雙重屬性。

柯文哲1月29日接受聯(lián)訪時表示，有時候說“藍白合”，也可以變“藍白分”，“分是分工合作，每個人做擅長、喜歡的事這樣就好”。他還表示，藍營的朋友每個都很玻璃心，綠營的每個都見獵心喜，而“藍白合”是賴清德把民眾黨、國民黨綁在一起打造成的。

對此，國民黨籍臺北市議員曾獻瑩分析指出，柯文哲此類說法，反而容易被民進黨見縫插針操作，形塑“‘藍白合’是被逼的、并非出于真心合作”的政治敘事，對在野陣營整體合作氛圍并非正面。

曾獻瑩進一步表示，更令人憂心的是，柯文哲相關(guān)談話反映出其內(nèi)心深層對國民黨仍存有排斥情緒，并未真正從整體政治現(xiàn)實出發(fā)思考，但是柯即便內(nèi)心有再多不滿或情緒，“為了下架民進黨的大目標(biāo)，也該忍一忍”，否則藍白合作恐將在言語摩擦中不斷被消耗。

中評社今日快評文章指出，“藍白合”承載著臺灣超越國民黨和民眾黨支持者、匯聚為島內(nèi)主流民意的厚重期待。在民進黨長期執(zhí)政引發(fā)諸多爭議的背景下，在野力量能否有效整合，已成為影響臺灣政治走向的關(guān)鍵變數(shù)。民意如潮，順之者昌，這構(gòu)成了“藍白合”最根本的驅(qū)動力。

臺灣特殊的政治生態(tài)決定了單一在野黨難以撼動民進黨的執(zhí)政地位。國民黨雖具傳統(tǒng)實力，但面臨轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)；民眾黨銳氣十足，卻根基尚淺。雙方皆清醒認識到，分則兩害，合則兩利，藍白兩黨唯有攜手，方有勝算。這是冰冷的政治算術(shù)，更是無法回避的選擇題。

快評文章認為，大家都清楚，“藍白合”絕非坦途。內(nèi)部的挑戰(zhàn)首當(dāng)其沖：柯文哲快人快語的“玻璃心”論，雖被解釋為“分工”鋪墊，卻難免觸動歷史心結(jié)與支持者情緒；民眾黨內(nèi)部人事布局與國民黨內(nèi)整合，皆需智慧。兩黨之間，理念差異、資源配置、選舉協(xié)調(diào)等深層矛盾，都極易被民進黨利用放大。此外，綠營必然全力阻撓分化，外部壓力不容小覷。

然而，縱有波折，“合”的方向是大勢。民意基礎(chǔ)與政治現(xiàn)實的剛性約束，決定了分道揚鑣只能是雙輸?shù)钠缏?。真正的考驗在于雙方能否展現(xiàn)超越個體好惡與一時得失的政治智慧與格局。

來源：臺海網(wǎng)綜合